Апелляционная жалоба на решение суда по кас 2020 год

Решение суда не всегда удовлетворяет каждую сторону, принимающую участие в разбирательстве дела. В этом случае закон предусматривает возможность обжалования неугодного вердикта. Отстоять свои права поможет подача апелляционной жалобы по рассмотренному делу, который предусматривает несколько вариантов оспаривания. Обладая готовым решением проблемы, получится грамотно и эффективно составить кассационное или апелляционное обращение.

Приговор суда вступает в действие после того, как было рассмотрено административное исковое заявление лица, несогласного с его итогами. Ввиду того, что практически все подобные дела затрагивают интересы и права как юридических, так и физических лиц, в большинстве своем рекомендуется оперативно ходатайствовать о немедленном исполнении решения суда. По этой причине в Кодексе административного судопроизводства РФ предусмотрены сокращенные сроки, на протяжении которых разрешается обжаловать конкретные дела.

Содержание

Нюансы составления апелляции

Относительно административных правонарушений, конкретные ограничения на подачу жалобы прописаны в статье 30.3 КАП России. Заявителю необходимо вписаться в срок до 10 дней для того, чтобы его обращение было рассмотрено. В случае, если в указанное время уложиться не удалось, но при этом имеются уважительные причины, вероятность повторного рассмотрения дела существует достаточно большая. Дополнительно потребуется оформить ходатайство, в котором будут указаны все обстоятельства вопроса. Суд внимательно рассмотрит заявление и примет свой вердикт.

Оспорить любое неправомерное судебное решение позволит грамотно составленная апелляционная жалоба. Основные требования и правила оформления приведены в 299 статье КАС РФ, которые возможно применять для любого дела. Относительно административных правонарушений потребуется дополнительно изучить соответствующий Кодекс.

Конкретную форму и образец апелляционной жалобы, относящейся к административному делу, можно скачать на нашем сайте (ниже). Однако рекомендуется в теле заявления указывать следующие данные:

  • Информация о заявителе, в том числе его ФИО, адрес проживания, положение в судебном разбирательстве;
  • Наименование судебной инстанции, в которую будет отправлено претензия на вынесенное постановление;
  • Основные требования и видение ситуации, ссылающиеся на законодательную базу;
  • Судебное решение, подлежащее оспариванию;
  • Прикрепляемые справки и другие бумаги;
  • Подпись и дата составления документа.
Платформы: Windows 8
Категория: Апелляция
Дата: 25.04.2017

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

В апелляционной жалобе недопустимо указывать новые требования. Все претензии должны основываться на первоначальном иске. Суд однозначно отклонит и любое прошение, связанное с увеличением наказания любому фигуранту производства.

Оспаривание административного постановления

Любое решение по административному делу подлежит обжалованию, если гражданин не согласен с ним, что оговорено в статье 30.1 КАП РФ. Соискателю придется обратиться с письменным заявлением в инстанцию, которая, по его мнению, вынесла неправомерный вердикт.

Все судебные постановления разрешается повторно рассматривать в вышестоящих органах. Изменить коллегиальные приговоры возможно только через районные суды. Если производства по административным правонарушениям инициируются должностными лицами, то рекомендуется изначально апеллировать к их руководителям.

Вполне нормальной считается ситуация, когда потерпевший обращается и вышестоящую инстанцию, и в суд, с требованием разобраться в действиях должностного лица. В этом случае во внимание берется заключение судебного органа, поскольку он обязан выполнить рассмотрение жалобы по административному делу и вынести собственный вердикт.

Важно помнить, что перед оспариванием постановления потребуется о своем намерении оповестить каждого участника процесса и принимающие в нем инстанции. Апелляционная жалоба подается в учреждение, которое выписало наказание. Полученный документ подлежит обязательному изучению на протяжении ближайших 72 часов, с последующей передачей в суд высшей инстанции. Когда рассматривается депортация или административный арест, это время сокращается втрое.

Любому гражданину РФ дается право подачи обращения в любой вышестоящий орган. Вполне возможно, что претензия будет отправлена не по адресу. В подобных ситуациях она передается в подведомственную службу для последующего рассмотрения. Согласно КАС на это отводится 3 дня, с обязательным уведомлением заявителя. Примечательно, что обжаловать любое постановление по административному делу получится абсолютно бесплатно, без внесения средств, в пользу государства.

Сроки подачи апелляции

Статьей 298 КАС РФ, вступившей в силу с 08.03.2015 года № 21 Ф3, четко установлены сроки, на протяжении которых могут рассматриваться апелляционные жалобы по каждому административному делу. Придерживаясь их, вполне реально отстоять свои законные права.

На обычное апелляционное обращение отводится время не более 1 месяца, начиная от даты окончательного принятия решения судебным органом. Стоит учитывать, что КАС РФ предусматривает ряд случаев, когда указанный период оспаривания может быть изменен.

Когда жалоба касается роспуска муниципального органа, оспаривания вердикта представительной муниципальной организации, ее самостоятельного роспуска или подачи в отставку ее руководителя, срок регистрации не должен быть более 10 дней, от начала выхода в свет окончательного решения. Оспаривание вердиктов относительно иностранных подданных, в том числе заключение их под стражу или отправка за пределы России, а также увеличение сроков их приговора, должно происходит с подачей заявления не позже чем 10 дней после вынесения судебного решения.

Апелляция по делу, касающегося нормативно правовых актов, принятых избирательным органом, а также связанных с реализацией избирательных прав граждан РФ, в том числе и на референдуме осуществляется на протяжении 5 дней, после того, как был оглашен вердикт суда. Оспаривание решения по административному надзору производится в срок не более 10 дней, с момента принятия соответствующего постановления.

Вопросы, касающиеся оспаривания помещения граждан РФ в психиатрические медицинские учреждения закрытого типа на стационарное лечение, когда фигурант дела против такового воздействия, а также пролонгация срока пребывания в заведении, подлежат повторному рассмотрению через заявление, поданное на протяжении 10 дней, от даты вынесения приговора.

Важно отметить, что на основании части 2-6 КАС РФ апелляционный документ обязательно должен быть подписан лицом, который его составил, либо его официальным представителем. К перечню документов прикладывается и доверенность, удостоверяющая его полномочия. В случае, если в деле участвуют и другие бумаги, они также должны входить в пакет, что детально прописано в статье 55 части 3 КАС РФ. Представление по апелляции подписывается прокурором.

В случае, когда жалоба облагается государственной пошлиной, к ней потребуется приложить и квитанцию об оплате соответствующего сбора. Заявитель, не имеющий публичных и государственных полномочий, имеет право отправить всем участникам дела копии документов, которые по ряду причин у них могут отсутствовать. В идеале это лучше сделать заказным письмом с уведомлением, что позволит доказать в суде получение бумаг адресатом.

Имея под рукой образец апелляционной жалобы и достаточные основания для оспаривания вердикта суда, вполне реально добиться желаемого результата по административному делу.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Жалоба на определение суда по кас образец

Как составить и куда подать образец апелляционной жалобы по административному делу

Как и во всех прочих сферах судопроизводства, в административном праве также предусмотрена возможность подачи апелляционной жалобы на сомнительное постановление. Это право гарантировано российским законодательством и закреплено в КАС РФ.

Так как в КАС РФ отсутствует перечень лиц, которые могут предъявить претензии к постановлению суда первой инстанции по административному делу, то по общепринятым правилам, такое право имеют: Чтобы заполнить электронный образец надо внести информацию в каждое поле предоставленной формы.

Сопутствующие материалы (справки, квитанции, протоколы и прочие) придется отсканировать и прикрепить файлы к электронному прошению. В областной суд Ивановской области, г.

Иваново, ул. Володарского, д. 10 от истца Селезнева Виктора Владимировича, г.

Считаю Решение № 5656 от 19.08.2019 районного суда г. Кинешма Ивановской области и Руководствуясь статьей 295 КАС РФ, на основании вышеизложенного прошу:

  1. Отменить Решение № 5656 от 19.08.2019 районного суда г. Кинешма Ивановской области.
  2. Прекратить производство по административному делу.
  1. Копия Решения № 5656 от 19.08.2019 районного суда г. Кинешма.
  2. Копия Постановления № 888999.

15.09.2019 (подпись) В.В.

Исковое заявление административное

  1. Наименование инстанции, в которую адресуется документ.
  2. Сведения о заявителе. Указываются его ФИО, место проживания (если им является гражданин) или наименование и адрес местонахождения (если им выступает организация), номер телефона. Юрлица должны также привести данные о госрегистрации. Граждане дополнительно указывают сведения о наличии высшего юридического образования, если планируют участвовать в делах, к которым привлечение представителя является обязательным.
  3. Информация об ответчике. Здесь также следует указать Ф.И.О. и адрес проживания (для граждан) или наименование и адрес местонахождения, сведения о госрегистрации (для юрлиц), номер телефона.

Как выше говорилось, образец административного искового заявления содержит перечень документов, подтверждающих обстоятельства, о которых говорится в тексте.

В число приложений входят: Законодательство допускает возможность предоставления бумаг в электронном виде.

В случае отложения разбирательства суд выносит определение. В нем он указывает новое время и дату слушания.

Апелляционная жалоба на решение суда по кас рф образец 2020

Частная жалоба может быть подана не на все определения суда. Обжалованию подлежат те определения, которые препятствуют рассмотрению дела.

  1. для расчета госпошлины мировым судьям
  2. для расчета госпошлины в районные (городские) суды
  3. для расчета госпошлины в областные, краевые, республиканские суды, в Верховный Суд РФ

В 2020 году размер госпошлины в суд не изменился.

Это право гарантировано российским законодательством и закреплено в КАС РФ.

Кто в Российской Федерации может стать участником административного судопроизводства?

Это важно знать всем гражданам России, а также проживающим в стране иностранцам.

Жалоба на определение суда по кас образец

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии

С 15 сентября 2015 г.

в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) утратил силу подраздел III раздела II ГПК РФ, регулировавший производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Начиная с указанной даты, дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по правилам КАС РФ (ст.

1 закона N 22-ФЗ «О введении в действие КАС РФ»). Нормы КАС РФ, устанавливающие подведомственность и подсудность административных дел, в целом вполне соотносимы с аналогичными нормами подразд.

III разд. II ГПК РФ, которые до 15 сентября 2015 г. применялись к делам, возникающим из публичных правоотношений.

Большинство и других процессуальных правил без существенных изменений перенесены в КАС РФ из ГПК РФ. Из АПК РФ также заимствованы некоторые нормы, в том числе правила освобождения от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.

Из нововведений следует отметить следующие. Для инициирования судебного разбирательства нужно обратиться в суд с административным исковым заявлением (а не с заявлением или исковым заявлением, как было ранее). Закреплена возможность извещать и вызывать участвующих в деле лиц, свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков СМС-сообщениями, при условии соблюдения правил, предусмотренных статьей 96 КАС РФ).

Административный иск можно определить как обращенное в суд первой инстанции требование о защите публичных материальных прав, свобод и законных интересов.

Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений. С административным иском в суд могут обратиться как частные субъекты (граждане, юридические лица), так и публичные субъекты. Административное исковое заявление о признании недействующим нормативного правового акта органа государственной власти субъекта РФ или представительного органа муниципального образования

Частная жалоба на определение суда (КАС РФ): образец и цены

Вместо того, чтобы тратить время на подачу жалобы, оформите правильно свое исковое заявление и подайте по новой. А лучше, обратитесь к юристу, и трудности в составлении исчезнут сами по себе. Удачи! Добрый день! Районный суд обязан рассмотреть иск и вынести решение по существу, а не по отказу или же принятию в производстве.

Здравствуйте! По поводу моего искового заявления не было проделано никаких действий, в связи с чем, я составил частную жалобу.

У меня к вам, уважаемые юристы, всего один простой вопрос: как изложить требования в просительной части жалобы?

Добрый день! Меня интересует, как рассматриваются частные жалобы в суде, а именно, рассматривается ли она в одностороннем порядке, то есть без ответчика?

Добрый день, прошу разъяснить мне, как происходит процесс рассмотрения частных жалоб. 31 июля прошло заседание суда, на котором рассматривался вопрос о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение, выданное судом первой инстанции.

Здравствуйте! Такое решение выносится судом первой инстанции.

Он может его как отклонить, так и удовлетворить. Удачи Вам!

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2020 г

Если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, нет представителя, суд назначает в качестве представителя адвоката и рассматривает административное дело с участием назначенного представителя (часть 4 статьи 54 КАС РФ).

24. Доказывание по административным делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (пункт 7 статьи 6, статья 14 КАС РФ).

25. Согласно части 2 статьи 61 КАС РФ суд признает доказательства недопустимыми по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе.

Судам следует учитывать, что к иным мерам предварительной защиты, которые могут быть приняты судом, в частности, относятся: наложение ареста на имущество, принадлежащее административному ответчику и находящееся у него или других лиц; возложение на административного ответчика, других лиц, в том числе не являющихся участниками судебного процесса, обязанности совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий; приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому в судебном порядке.

Частная жалоба на определение суда по КАС РФ

Образец частной жалобы на определение по КАС.doc В соответствии со ст. 299 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), устанавливающей требования к содержанию апелляционной жалобы, применяемой и к частным жалобам (ЧЖ), последняя должна содержать обязательные атрибуты: В соответствии со ст.

313 КАС РФ ЧЖ подается: Согласно ст. 297, 315 КАС РФ частная жалоба на судебное определение подается через суд, который вынес данное определение. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст.

333.36 Налогового кодекса РФ подача ЧЖ освобождена от уплаты государственной пошлины. При пропуске срока подачи ЧЖ необходимо подать ходатайство о восстановлении срока, в котором указать обстоятельства, послужившие причиной пропуска срока. Подробнее см. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока — образец.

Частная жалоба на определение суда о возвращении иска_административный процесс

по гражданскому делу по иску _____________ к Администрации ____________ муниципального района Московской области о признании отказа в приватизации земли незаконным. 2. Признать доверенность, выданную представителю ____________________ действующей с правом подписи и подачи административного искового заявления.

3. Обязать ________________ суд Московской области принять к своему производству исковое заявление ________________ к Администрации ______________ муниципального района Московской области с первоначальной датой подачи иска.

  • Копия доверенности на представителя на 1л.
  • Копия определения на 2л.
  • Копии документов для Ответчика на 8л.
  • Копия искового заявления на 3л.

«___» ______________ 2015 г. _________________ ФИО Вы можете

Частная жалоба по кас рф образец

Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу Срок, порядок подачи частных жалоб на ошибки в определениях суда по гражданскому делу.

Как и во всех прочих сферах судопроизводства, в административном праве также предусмотрена возможность подачи апелляционной жалобы на сомнительное постановление. Это право гарантировано российским законодательством и закреплено в КАС РФ.

Кто в Российской Федерации может стать участником административного судопроизводства?

Это важно знать всем гражданам России, а также проживающим в стране иностранцам.

Со дня ввдения в действие Кодеса административного судопроизводства все процессуальные действия в отношении недобровольной госпитализации и недобровльного освидетельствования производятся на основании его норм.

Определения – это промежуточные судебные постановления, которые закрепляют процессуальные действия, но не разрешают по существу гражданское дело. Определения могут быть вынесены судом на месте, в судебном заседании, с занесением в протокол судебного заседания или оформлены отдельным документом.

Частная жалоба может быть подана не на все определения суда.

Обжалованию подлежат те определения, которые препятствуют рассмотрению дела. «__» ______ 2020 года федеральный судья Енского городского суда Московской области Иванова И.А.

осуществляя функции представителя власти и являясь должностным лицом первой судебной инстанции, превысила свои должностные и процессуальные полномочия.

Судья вынесла определение о рассмотрении вопроса принятия частной жалобы по определению ранее ею вынесенному от «__» _______ 2013г.

Образец апелляционной жалобы на решение суда по административному делу

Знание порядка оспаривания ранее принятых судебными органами первой инстанции постановлений, а также правил, с соблюдением которых заполняется образец апелляционной жалобы по административному делу, приобретают особую актуальность, если один из участников процесса не удовлетворен оглашенным постановлением. Учитывая, что перечень административных дел, рассматриваемых судами, включает вопросы от нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспорта до нарушения режима Государственной границы страны, количество подаваемых на рассмотрение инстанции в порядке подсудности апелляций достаточно много.

Апелляционная жалоба по делу об административном правонарушении для рассмотрения судом направляется непосредственными участниками процесса, уполномоченными в законном порядке представителями. Рассмотрению подлежат и апелляции третьих лиц, не являющихся сторонами судебного разбирательства, но решение по которому затронуло их интересы.

Основания для ее подачи отражены требованиями статьи 310 КАС РФ, в том числе:

  • дело рассматривалось с нарушением требований к составу суда;
  • на заседании суда отсутствовала одна из сторон по причине несвоевременного уведомления о дате и времени, а также месте проведения заседания;
  • ограничение судом прав или наложение обязанностей на лиц, не имеющих отношения к сути предмета судебного разбирательства;
  • постановление суда закреплено подписью судьи, который не принимал непосредственного участия в процессе заседания;
  • если протокол заседания в установленном законе порядке не вёлся или утрачен;
  • допущено нарушение, связанное с тайной принятия судебных решений;
  • обстоятельства и факты по делу были намерено (или ненамеренно) искажены и повлияли на вынесение постановления;
  • признание недостаточности оснований для принятия обжалуемого постановления судебной инстанции;
  • выводы по установленным обстоятельствам носят поверхностный характер;
  • суд не использовал нормы закона, обязательные для применения в конкретно рассматриваемых обстоятельствах, а равно применил таковые без веских оснований;
  • использование частичного или неполного толкования законов, касающихся обстоятельств дела, рассматриваемого судом низшей инстанции.

Оформляется апелляционная жалоба на постановление об административном правонарушении, как правило, на стандартных листах бумаги формата А-4. Текст заявления представляют в рукописной или печатной (с применением технических средств) форме. Размер шрифта должен обеспечивать свободное его прочтение. Исправления и ошибки не допускаются. К содержанию текста предъявляют следующие требования.

  1. В правом верхнем углу пишут наименование (территориальную принадлежность) суда, предполагаемого для рассмотрения апелляции.
  2. Ниже помещают личные сведения заявителя — фамилию, имя, отчество, адрес регистрации по месту жительства, непосредственного проживания, номер телефона заявителя, электронной почты (при наличии).
  3. Фиксируют личные данные других участников судебного процесса, а при участии в рассмотрении дела юридических лиц – полные реквизиты предприятий.
  4. Вносят сведения о суде первой инстанции, ранее занимавшимся рассмотрением дела и принявшим по нему подлежащее обжалованию решение.
  5. Основная часть документа включает подробное (сдержанная деловая форма) описание обстоятельств рассмотрения дела в суде первой инстанции, приводятся весомые, на взгляд заявителя, аргументы, служащие основанием для пересмотра ранее принятого решения.
  6. Приводятся доказательства, по объективным причинам не представленные в судебную инстанцию при первом рассмотрении дела.
  7. В заключительной части четко формулируются требования заявителя, например: «судебное постановление отменить», «в свете новых обстоятельств, принять другое постановление», «провести рассмотрение на основании новых доказательств» и аналогичные формулировки.
  8. Далее размещают список прилагаемых к апелляционной жалобе копий документов и перечень письменных доказательств (при наличии).
  9. В конце документа ставиться дата подачи заявления и подпись заявителя с ее расшифровкой.

Образцы апелляционных жалоб по административным делам применительно к конкретным обстоятельствам и сути оспариваемых в суде вопросов можно скачать из интернета.

Сроки подачи апелляции и подсудность

Для решения вопроса обжалования раннее принятого судом постановления подача апелляционной жалобы по делу об административном правонарушении должна быть осуществлена в течение одного календарного месяца со дня получения решения (ст. 321 требования п. 2 ГПК РФ), в противном случае она может остаться не рассмотренной на законных основаниях.

В случае нарушения установленного законом срока по причине объективных обстоятельств, повлиять на которые заявитель не в состоянии (серьезное заболевание, получение травмы, командировка, отмена которой невозможна), он может ходатайствовать перед судебными органами о восстановлении срока для процедуры оспаривания раннее принятого судом постановления. При определении судом весомости представленных оснований он может принять постановление о восстановлении срока подачи апелляции, а жалоба будет принята рассмотрению.

Заявление о пересмотре постановления по административному делу подают в судебный орган, принявший, по мнению заявителя, несправедливое решение. Получив апелляцию, суд обязан обеспечить её направление с приложением необходимых документов в вышестоящую инстанцию для рассмотрения по существу.

Апелляционные жалобы рассматриваются:

  • районными судебными органами в случае обжалования постановления (приказа) мирового судьи;
  • областными судебными инстанциями, судом краевого значения, республиканского уровня, если первичное постановление принималось районным судом;
  • судебной коллегией по административным делам ВС РФ, если обжалуемое постановление принято на областном (краевом, республиканском уровне).

Рассмотрение жалоб по делу об административном правонарушении, которое производится в порядке апелляции стоящей выше инстанцией, должно завершиться принятием окончательного постановления в срок не более двух месяцев.

Заявитель имеет право в течение указанного срока отозвать апелляцию по административному делу без объяснения мотивов. Такое действия предпринимается, если заявитель пришел к выводу, что дополнительное разбирательство ожидаемых результатов не принесет, а возникшие обстоятельства достаточной юридической силы не имеют.

Подать заявление об отзыве апелляции может гражданин — ее инициатор, а также уполномоченное лицо, права которому переданы в соответствии с действующими нормами закона. Копии документов обязательно направляются участникам судебного разбирательства. Если с их стороны возражения отсутствуют, то рассмотрение жалобы прекращается с вынесением соответствующего постановления.

Предусмотренное законодателем право на обжалование решений судов по административным делам предоставляет возможность привести доказательства невиновности (вины) в полном объеме. Довести до сведения суда подкрепленные действующим законодательствам аргументы для принятия объективного и беспристрастного решения по существу рассматриваемого вопроса. Но непрофессионально оформленная апелляционная жалоба по административному делу и недостаточная подготовка к слушаниям дела может не привести к желаемому результату. Предупреждение таких последствий возможно при обращении к услугам адвокатов.

защита прав в суде без адвоката

Апелляционная жалоба на решение суда по КАС Образец

От административного истца:

Гриневой Лидии Борисовны

прож. г. Ростов-на-Дону, ул.

Кутузова ,56 кв.77 тел.___________

Административный ответчик: 1.N__ский

районный отдел судебных приставов.

2.Судебный пристав-исполнитель N__ского

районного отдела УФССП по РО Семенова И.В.

Адрес: г. Ростов-на-Дону ул.Быковского,27

3.Управление УФССП по РО

Адрес: г. Ростов-на-Дону пер. Соборный, 2а

Гринев Александр Михайлович

прож. г. Ростов-на-Дону ул. Прямая,72

Ростовской области от 11 июля 2016 года по делу

Я обратилась в суд с административным исковым заявлением «об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя» в котором просил суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Семенова И.В. от 01.04.2016 года и постановление судебного пристава-исполнителя N-ского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Семеновой И.В. от 04.04.2016 года незаконными и отменить.

Решением N-ского районного суда Ростовской области от 11 июля 2016 года постановлено в удовлетворении административного иска Гринева Л.Б. к административному ответчику N-скому районному отделу УФССП по РО, УФССП России по РО, судебному приставу исполнителю N-скому районного отдела УФССП по РО Семеновой И.В., заинтересованное лицо: Гринев Александр Михайлович « об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя» отказать в полном объеме.

Указанное судебное решение считаю незаконным и необоснованным: в виду неправильного определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела, недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела, несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, нарушения или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с мотивировочной частью обжалуемого судебного решения основанием для отказа в удовлетворении административного заявления явилось:

  1. Действиями судебного пристава исполнителя не нарушены права взыскателя, поскольку сохранение ареста, как обеспечительной меры по рассматриваемому исполнительному производству, повлечет нарушение прав залогодержателя, имеющего преимущество в удовлетворении требований за счет заложенного имущества. С заявлением о передаче арестованного имущества на торги к судебному приставу-исполнителю Гринева Л.Б. не обращалась. Мною не представлены доказательства того, что я имею преимущественное право на погашение долга перед залогодержателем. Отсутствуют доказательства, что стоимость имущества в случае реализации на торгах была бы на полное или частичное погашение долга перед ней.
  2. Административным истцом пропущен без уважительных причин срок обращения в суд, поскольку допустимых доказательств того, что он был лишен возможности своевременно оспорить действия судебного пристава-исполнителя по указанным основаниям, суду не представлено.

Указанные доводы суда считаю незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

  1. В соответствии с п. 9 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с п.9 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, — на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В нарушение названных норм процессуального права и предписаний ч.3 ст.62 КАС суд неверно распределил бремя доказывания между сторонами и пришел к выводу о законности обжалуемых постановлений судебного пристава — исполнителя в то время как последним не представлено доказательств законности своих актов.

Нормы закона, которыми руководствовался судебный пристав-исполнитель (ст. 88 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве»), не допускают возможности отмены принятых им обеспечительных мер по мотивам их незаконности ввиду нарушения прав третьих лиц ( в данном случае залогодержателей).

Согласно ч. 3.1 ст.80 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Как разъяснено в п.1, п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста ( исключение из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества ( для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и др.

Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместители ( п.2 ст.8, п.2 ст.9, п.2 ст.10 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ « О судебных приставах», ч.5 ст.14, ч.9 ст.47, ч.4 ст. 108, ст.123 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве». ( п. 10 Постановления).

Следовательно, судебный пристав-исполнитель, не являясь органом по разрешению споров, связанных с защитой прав залогодержателя, не вправе отменять постановления, по поводу которых возник спор.

Таким образом, применительно к частям 9,11 ст.226 КАС РФ административный ответчик не представил доказательств, что обжалуемые постановления приняты в рамках предоставленной ему законом компетенции и соблюдения порядка принятия оспариваемых постановлений.

В то же время административный истец доказал факт нарушения своих прав и свобод и законных интересов взыскателя в рамках исполнительного производства.

Копии постановлений о снятии ареста взыскателю своевременно не направлялись, что явилось причиной утраты возможности своевременного обращения взыскателя в суд за защитой своих прав. Из вышеизложенного следует, что судебным приставом-исполнителем Сомовой И.В. совершены действия, направленные на ущемление прав и законных интересов взыскателя.

В силу ст.2 Закона «Об исполнительном производстве» задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Для реализации этой задачи судебный пристав-исполнитель наделен рядом полномочий, которые он вправе и обязан был использовать с тем, чтобы не допустить сокрытия должником имущества, на которое возможно обращение взыскания. Вместо выполнения этой задачи, судебный пристав-исполнитель Сомова заботилась о проблемах должника и третьих лиц.

В силу ст. 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве » жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

О продаже должником заложенного и арестованного имущества я узнала случайно. Получить копии постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества должника мне удалось получить лишь после обращения к старшему судебному приставу 25 июля 2016 года, что подтверждается моей соответствующей подписью. Отсюда, именно с этой даты и подлежит исчислению срок на обжалование постановлений судебного пристава исполнителя.

В соответствии со ст.24 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» о снятии ареста судебный пристав-исполнитель обязан уведомить взыскателя не позднее следующего рабочего дня после дня их вынесения. В нарушение указанной нормы, направленной на защиту прав и интересов взыскателя судебный пристав-исполнитель якобы направила уведомление о снятии арестов лишь 06.05.2016 года, то есть через месяц после вынесения постановлений и реализации арестованного имущества. В связи с нарушением требований ст.24 Закона взыскатель был лишен возможности своевременно обжаловать вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления до реализации имущества.

Считаю, что материалы исполнительного производства не содержат сведений и доказательств направления взыскателю уведомлений о снятии ареста с имущества. Список внутренних постовых отправлений от 06.05.2016 года не может быть признан допустимым доказательством направления заказного письма с уведомлением взыскателю.

Согласно п. 10 Правил оказания услуг почтовой связи № 234 регистрируемые почтовые отправления (заказные) принимаются от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаются адресату (его уполномоченному представителю) с его распиской в получении.

Согласно пункту 33 Правил № 234 почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

В силу пункта 34 Правил № 234 не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Пунктом 35 Правил № 234 предусмотрено, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Исходя из содержания п. 10 Правил № 234, доказательством принятия к пересылке регистрируемого почтового отправления с уведомлением является квитанция, а доказательством вручения отправления адресату — почтовое уведомление.

Соответствующие доказательства судебным приставом исполнителем не представлены. Журнал регистрации исполнительных производств, в котором регистрируется исходящая корреспонденция, суду не представлялся.

Единственным доказательством, подтверждающим обстоятельства, связанные с отправкой соответствующей корреспонденции в адрес должника, является названный список постовых отправлений. Графа штриховой почтовый идентификатор соответствующий штрих код отсутствует. Не заполнены и остальные графы. Отсутствует Ф.и.о. отправителя и приемщика отправления.

Таким образом, список внутренних почтовых отправлений от 06.05.2016 года не содержит информации, позволявшей на основании части 2 статьи 29 Закона N 229-ФЗ судебному приставу-исполнителю считать должника извещенным о вынесенных постановлениях, о снятии ареста. Нет сведений указывающих отказ адресата от получения корреспонденции, нет сведений о неявке адресата за корреспонденцией после получения почтового извещения, нет указаний на наличие оснований для возврата почтового отправления из числа предусмотренных пунктом 35 Правил № 234, нет почтового уведомления.

Согласно справки УФПС РО от 18.07.2016 года административный истец Гринева Л.Б. не получала заказное письмо от отправителя. Список внутренних постовых отправлений от 06.05.2016 года не содержит полных данных о почтовом отправлении, предусмотренных п.6 ст.55 ФЗ №126-ФЗ « О связи». Названная справка в суде первой инстанции административным истцом не была истребована административным истцом в ходе судебного разбирательства, поскольку истец полагал, что обязанность по доказыванию надлежащего извещения взыскателя лежит на административном ответчике, а не административном истце, как это решил суд.

Иные доказательства надлежащего уведомления судебным приставом-исполнителем взыскателя в установленном законом порядке в установленный срок в материалах дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд необоснованно пришел к выводу, что судебный пристав-исполнитель уведомил взыскателя о вынесении им постановлений о снятии ареста.

Доводы судебного пристава-исполнителя и суда о том, что закон не обязывает его направлять копии постановлений заказной почтой с уведомлением, так же являются необоснованными, поскольку обязанность предоставления доказательств в подтверждение о соблюдении требований закона об извещении стороны о совершаемом исполнительном действии возложена на судебного пристава-исполнителя. В данном деле отсутствуют доказательства направления копий постановлений любым установленным способом.

  1. Решение N-ского районного суда Ростовской области от 11 июля 2016 года отменить полностью и принять по административному делу новое решение об удовлетворении моих требований.
  2. Приобщить к материалам дела справку УФПС РО Филиала ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение «N-ский почтамт» от 18.07.2016 года.
  1. Квитанция об оплате госпошлины 150 рублей.
  2. Справка УФПС РО от 18.07.2016 года.
  3. Почтовые квитанции о направлении копий жалобы ответчика и заинтересованному лицу.

«___» августа 2016 года Л.Б. Гринева______________

Жалоба, апелляционная, по административному делу, образец

107076, г.Москва, Богородский вал, д.8

129327, ул. Ленская, д.2/21

Зарегистрирован по адресу: Республика Армения,

Ширакская область, с. Асушаван, ул. 45, д.87.

Зарегистрирован в РФ по адресу:

г. Москва, ул. Башиловская, дом 47,

г. Москва, Северный бульвар, д.32, кв. 1036

Управление ФМС России по г. Москве

115035, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 16/4, стр. 4

Статья написана по материалам сайтов: isf-consultant.ru, amvtrade.ru.

»

Это интересно:  Апелляционная жалоба банк тинькофф 2020 год
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector