Кас подача возражений на апелляционную жалобу 2020 год

Содержание

Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Если одна сторона спора подает жалобу, вторая может не согласиться с ее содержанием. Систематизирует информацию по судебным делам, ведет учет исполнительного производства, строит отчеты и помогает организовать работу юристов. Документ оформляют с учетом требований ГПК РФ или КАС РФ, в зависимости от общей процедуры рассмотрения спора. Так, по образцу можно подготовить возражения на апелляционную жалобу в Верховный суд.

В ряде случаев ВС РФ выступает как апелляционная инстанция (ст. 320, 331 ГПК РФ, ст. 296, 313 КАС РФ).

Статья 302. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. 4. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

5. До истечения срока обжалования административное дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. 1. Соучастники и заинтересованные лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее апелляционную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе.

Статья 302. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

1. Соучастники и заинтересованные лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее апелляционную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе.

Статья 302 КАС РФ. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (действующая редакция)

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

4. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. 5. До истечения срока обжалования административное дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Постоянная ссылка на документ URL HTML BB-код Текст

Возражения на апелляционную жалобу

Возражения представляются с копиями по числу участников дела.

Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).«___»_________ ____ г. от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции).

Статья 302. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса. . Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Статья 302. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

во втором абзаце после слов «ст.

Возражения на апелляционную жалобу по административному делу образец

Например: «Прошу оставить решение суда первой инстанции без изменений».

После поступления апелляционной жалобы суд обязан разослать ее, как и копии всех документов, приложенных к ней, всем участникам процесса для ознакомления. С момента получения таких документов у вас возникает право подать отзыв на поступившую жалобу.

Важно отметить, что в отличие от отзыва на исковое заявление, подача отзывов/возражений на апелляционную жалобу является именно правом участника процесса, а не обязанностью.

С другой стороны, высказывать свою позицию суду необходимо — в противном случае суд будет принимать решение только на основании имеющихся материалов дела и позиции другой стороны.

Отзыв направляется в суд, который вынес первоначальное решение по делу, а копии возражения на апелляционную жалобу направляются для ознакомления всем участникам процесса.

Возражения на апелляционную жалобу по административному делу

Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.Бесплатная юридическая консультация:В ____________________ (наименование суда)От: ___________________ (ФИО полностью, адрес)«___»_________ ____ г.

было вынесено решение ____________ (наименование суда) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).«___»_________ ____ г.

Статья 302 КАС РФ. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (действующая редакция)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу.

2. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

3. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

4. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Это интересно:  Выдан исполнительный лист и подана апелляционная жалоба 2020 год

5. До истечения срока обжалования административное дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 302 КАС РФ

1. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 45 КАС лица, участвующие в деле, вправе знать о жалобах, поданных другими лицами.

В связи с этим ч. 1 комментируемой статьи регламентирует вопрос о направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Однако данный вопрос должен быть решен судом первой инстанции при условии, что поступившая апелляционная жалоба соответствует предъявляемым требованиям, сформулированным в ст. 299 КАС, подана с соблюдением предусмотренного ст. 298 КАС срока, т.е. отсутствуют основания для ее оставления без движения, указанные в ч. 1 ст. 300 КАС, или основания для ее возвращения, закрепленные ч. 1 ст. 301 КАС.

Кроме того, необходимость направления копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, непосредственно судом зависит от правового статуса заявителя (наличия у него государственных или иных публичных полномочий) и реализации заявителем, не обладающим государственными или иными публичными полномочиями, имеющегося у него права самостоятельного направления копий жалобы лицам, участвующим в деле.

Именно в связи с этим в комментируемой части ст. 302 КАС не упоминается об апелляционном представлении, поскольку прокурор, безусловно, обладающий государственными и иными публичными полномочиями, в силу ч. 6 ст. 299 КАС обязан самостоятельно направлять копии апелляционного представления лицам, участвующим в деле, до подачи его в суд.

Направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, судом должно быть осуществлено сопроводительным письмом (см. также комментарий к ч. 3 комментируемой статьи).

2. В том случае, когда апелляционные жалоба, представление, хотя и соответствующие требованиям ст. 299 КАС, поданы в суд с нарушением срока, предусмотренного ст. 298 КАС, вопрос о дальнейшем их движении зависит прежде всего от наличия или отсутствия ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Если о восстановлении срока не заявлено, то апелляционные жалоба, представление подлежат возвращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС.

Если о восстановлении срока на апелляционное обжалование заявлено, то дальнейшие действия как суда первой инстанции, так и заявителя, а также лиц, участвующих в деле, зависят от результата рассмотрения вопроса о восстановлении срока.

Несмотря на отсутствие указания в ст. 299 КАС, при подаче апелляционных жалобы, представления с пропуском процессуального срока на обжалование к жалобе, представлению следует приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Допустимым будет и изложение такого ходатайства непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

Перечень обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления срока на апелляционное обжалование, не предусмотрен, что вполне объяснимо тем, что вопрос о восстановлении срока относится к дискреционным полномочиям суда.

Главным критерием отнесения тех или иных обстоятельств к уважительным причинам пропуска срока должен являться вывод суда о том, что в данном административном деле у заявителя имелись объективные препятствия к реализации права на апелляционное обжалование.

Этому критерию отвечает и единственный пример, прямо указанный в комментируемой части статьи, — отсутствие у лица, подавшего жалобу, сведений о решении суда. Но даже указанное обстоятельство может быть обусловлено различными причинами: лицо не знало о принятом решении, так как не было привлечено к участию в административном деле; лицо не знало о постановленном судебном акте, поскольку, хотя и было привлечено к участию в административном деле, не было извещено надлежащим образом о самом факте наличия административного дела в производстве суда или о его движении; лицо не знало об обжалуемом судебном акте в связи с тем, что, будучи привлеченным к участию в административном деле и извещенным о дате судебного разбирательства, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, но копия решения суда не была ему направлена или была направлена с нарушением срока.

Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 95 КАС.

3. Часть 3 комментируемой статьи, по сути, закрепляет два аспекта:

— лица, участвующие в деле, вправе представить возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления;

— лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с письменными возражениями относительно апелляционных жалобы, представления.

Указанные положения согласуются с общими процессуальными правами лиц, участвующих в деле, предусмотренными ч. 1 ст. 45 КАС.

В то же время с учетом специфики правил административного судопроизводства в части возражений относительно апелляционных жалобы, представления возникает ряд вопросов, требующих разъяснения высшей судебной инстанции.

Прежде всего обращает на себя внимание тот факт, что ч. 3 комментируемой статьи формулирует обязанность представления возражений в письменной форме с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, в суд первой инстанции как общее правило независимо от правового статуса лица, подавшего возражения, без каких-либо исключений.

Однако представляется, что для лица, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, должно быть предусмотрено правило, аналогичное положениям ч. 7 ст. 125 и ч. 6 ст. 299 КАС, в силу которых на указанных лиц возлагается обязанность по самостоятельному направлению копий документов иным лицам, участвующим в деле, с представлением в суд доказательств, подтверждающих их вручение лицам, участвующим в деле.

Помимо этого, в комментируемой статье не регламентируется вопрос о порядке разъяснения судом первой инстанции лицам, участвующим в деле, права на представление возражений относительно апелляционных жалобы, представления и при его реализации обязанности представления их в письменной форме с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

В тех случаях, когда апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим государственными или иными публичными полномочиями, и этим лицом не направлялись копии жалобы лицам, участвующим в деле, такое право судом первой инстанции может быть разъяснено в сопроводительном письме при направлении копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, в соответствии с ч. 1 комментируемой статьи.

В то же время, когда апелляционные жалоба, представление принесены лицом, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, судом первой инстанции копии жалобы, представления лицам, участвующим в деле, не направляются, поскольку это должно быть осуществлено непосредственно заявителем в силу ч. 6 ст. 299 КАС. Соответственно в этом случае сопроводительное письмо судом не направляется.

Однако изложенное, на наш взгляд, как было высказано ранее, не освобождает суд первой инстанции от обязанности уведомления лиц, участвующих в деле, о движении апелляционных жалобы, представления (см. комментарий к ст. ст. 300 и 301 КАС).

Следовательно, в таком случае суду первой инстанции надлежит направить лицам, участвующим в деле, уведомление о поступлении в суд жалобы, представления и разъяснить в нем право на представление возражений. Необходимость такого уведомления обусловлена тем, что срок подачи возражений относительно апелляционных жалобы, представления не может являться безграничным.

Поскольку вопрос о сроке представления возражений относительно апелляционных жалобы, представления в комментируемой статьи также не урегулирован, то, учитывая схожесть комментируемой части статьи и ч. 2 ст. 325 ГПК, судами до соответствующих разъяснений высшей судебной инстанции могут быть приняты на вооружение разъяснения, содержащиеся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

В частности, если апелляционные жалоба, представление будут поданы в последние дни срока на апелляционное обжалование, то срок представления возражений относительно них может быть определен судом за пределами срока обжалования.

Комментируемой статьей не регламентируются действия суда первой инстанции при поступлении возражений относительно доводов апелляционных жалобы, представления, из содержания которых также явствует несогласие лица, представившего возражения, с решением суда, в том числе по тем же или иным основаниям, чем изложенные в апелляционных жалобе, представлении.

Это интересно:  Мосгорсуд апелляционная жалоба по гражданскому делу 2020 год

Представляется, что такие возражения лица, участвующего в деле, должны расцениваться судом первой инстанции как апелляционная жалоба, не соответствующая предъявляемым требованиям, в связи с чем в зависимости от срока их поступления в суд (в пределах срока апелляционного обжалования или за его пределами) они подлежат оставлению без движения или возвращению по основаниям, предусмотренным ст. ст. 300 и 301 КАС.

Такой подход прежде всего исключит возможность злоупотребления процессуальным правом лицом, представившим возражения (например, когда заявитель пропустил без уважительной причины срок на апелляционное обжалование и сознательно выражает свое несогласие с судебным актом под видом возражений на апелляционные жалобу, представление другого лица, участвующего в деле). Кроме того, это обеспечит своевременность устранения недостатков «жалобы» лицом, участвующим в деле, добросовестно заблуждающимся относительно такого варианта выражения своего несогласия с постановленным судебным актом.

4. Часть 4 комментируемой статьи содержит общее правило, согласно которому суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции только по истечении срока обжалования.

Однако это не означает, что направление административного дела с жалобой, представлением должно иметь место незамедлительно после истечения срока обжалования.

С учетом времени поступления жалобы, представления, а также времени, предоставленного судом для реализации лицами, участвующими в деле, права на подачу возражений относительно апелляционных жалобы, представления, направление административного дела с указанными документами может быть осуществлено спустя какое-то время после истечения срока на обжалование.

Во всяком случае это должно быть осуществлено в кратчайшие сроки с соблюдением принципа осуществления административного судопроизводства в разумные сроки (п. 4 ст. 6, ст. 10 КАС).

5. Правило о том, что до истечения срока обжалования административное дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции, является императивным и не может иметь каких-либо исключений.

Его исполнение связано с реализацией лицами, участвующими в деле, не только непосредственно права на апелляционное обжалование, которое может быть ими реализовано вплоть до последнего дня срока на подачу жалобы, представления, но и права на ознакомление с материалами административного дела, гарантированного ч. 3 комментируемой статьи, в том числе с целью составления возражений относительно жалобы, представления, которое может быть реализовано ими в любой момент в течение всего срока на апелляционное обжалование.

При этом возможность ознакомления с материалами административного дела именно в суде первой инстанции, несмотря на то что такое право не утрачивается лицами, участвующими в деле, и при нахождении дела в суде апелляционной инстанции, является гарантией доступности судебной защиты.

6. Помимо перечисленных в комментируемой статье действий суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления на данном этапе им могут быть осуществлены и иные действия.

Прежде всего необходимость в этом может возникнуть в связи с наличием каких-либо недостатков самого обжалуемого решения, устранение которых допускается как до, так и после вступления решения суда в законную силу.

Так, до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение (ст. 183 КАС); после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (ст. 184 КАС); в случае неясности решения, не приведенного в исполнение, суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда (ст. 185 КАС).

Поскольку вынесение дополнительного решения суда и исправление описок, опечаток и явных арифметических ошибок допускается по инициативе суда, судьям рекомендуется тщательно изучать поступившие апелляционные жалобу, представление, так как именно из их содержания может быть выявлено наличие оснований для этого.

Устранение же таких недостатков во всяком случае желательно до направления административного дела в суд апелляционной инстанции, поскольку их неустранение судом, принявшим решение, может быть расценено судом апелляционной инстанции как нарушение норм материального или процессуального права.

Своевременное устранение допущенных судом первой инстанции недостатков решения суда отвечает принципу осуществления административного судопроизводства в разумные сроки (п. 4 ст. 6, ст. 10 КАС).

Статья 302. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

Ст. 302 КАС РФ

1. Суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу.

2. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

3. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

4. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

5. До истечения срока обжалования административное дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Комментарий к Статье 302 Кодекса административного судопроизводства РФ

1. Соучастники и заинтересованные лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее апелляционную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе. По аналогии с кассационным производством (подп. 7 п. 1 ст. 333.20 НК РФ) думается, что заявление о присоединении к жалобе не должно оплачиваться государственной пошлиной.

2. Присоединение к апелляционной жалобе не носит характера самостоятельного обжалования судебного решения и поэтому не ограничено сроком, предусмотренным ст. 298 КАС РФ. Заявление о присоединении к жалобе соучастников и заинтересованных лиц, выступающих в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее апелляционную жалобу, может быть подано вместе с апелляционной жалобой, а также самостоятельно, в том числе в процессе рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции.

3. Копии письменных возражений на апелляционную жалобу и документов, подтверждающих эти возражения, направляются лицам, участвующим в административном деле, также судом первой инстанции.

4. В течение срока, установленного для обжалования решения и определения, дело никем не может быть истребовано из суда первой инстанции и никем не может быть куда-либо выслано.

5. По истечении определенного судом срока для представления возражений, а если поступили замечания на протокол судебного заседания — то после их рассмотрения, в установленный законом срок, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (ч. 4 ст. 302 КАС РФ) судебное дело (материал, сформированный по частной жалобе, представлению) с апелляционной жалобой, представлением, приложенными к ним документами, поступившими возражениями, уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи не позднее следующего рабочего дня сопроводительным письмом направляется в апелляционную инстанцию областного и равного ему суда заказным почтовым отправлением с уведомлением либо курьером (нарочным) (п. 8.2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).

Это интересно:  Краткая апелляционная жалоба кас 2020 год

8. В целях своевременного рассмотрения административных дел по апелляционным жалобам и представлениям суды первой инстанции должны неукоснительно соблюдать нормы процессуального закона о тех действиях, которые они должны выполнить при подаче и после получения апелляционной жалобы или представления.

Отзыв на апелляционную жалобу по кас рф образец

· Сентябрь 16, 2020

Отзыв на апелляционную жалобу.

Бесплатная горячая линия Юридическая консультация по телефонам ниже с 9.00 до 21.00

  • Москва и область
  • Санкт-Петербург и область
  • По России бесплатно

.или спросите юриста напрямую! Введите пожалуйста ваш вопрос! Новый образец отзыва на аппеляционную жалобу в формате PDF и DOC вы сможете скачать на странице. Согласно требованиям статьи 327 ГПК РФ, при подаче стороной, не согласной с решением суда первой инстанции, другой стороне желательно подготовить отзыв (возражения) на заявленную жалобу.

С формальной точки зрения отзыв мало чем отличается от возражений. Однако опытные адвокаты по скользким и неоднозначным делам предпочитают готовить именно отзыв, в формате, предложенном в образце.

Основное отличие отзыва от возражений в том, что возражения содержат в себе грамотные и аргументированные доводы, показывающие несостоятельность апелляционной жалобы.

Тогда как отзыв может вообще не содержать каких-либо дополнительных доводов. Чаще всего при его подготовке можно использовать выводы суда первой инстанции, которые известны обеим сторонам.

А уже придя в суд, можно предъявлять свои аргументы, о которых автору апелляционной жалобы ничего не известно, и которые, зачастую, становятся для него сюрпризом.

Стоит также добавить, что конкретных требований к содержанию отзыва закон не содержит, а потому вопрос содержания отзыва остается на усмотрение его автора.

 (2541 скачиваний) (1784 скачиваний) Ваше имя E-mail Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу. Ваш комментарий * Отправляя комментарий (кнопка «Сохранить») вы соглашаетесь с сайта ТопЮрист.РУ. Leave this field blank

Сам себе адвокат

С заявлением о передаче арестованного имущества на торги к судебному приставу-исполнителю Гринева Л.Б.

Указанные доводы суда считаю незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

  • В соответствии с п. 9 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

Возражения на апелляционную жалобу по административному делу

Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно.

  • Оставить решение суда от «___»_________ ____ г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения
  • Копия возражений

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г.

Как составить отзыв на апелляционную жалобу?

Суд может не принять отзыв, если оставшийся до заседания срок не позволяет участникам процесса ознакомиться с представленными возражениями и документами.

Впрочем, и сами участники вправе указать на это суду. Если отзыв подписан представителем, то необходима доверенность с соответствующими полномочиями.

Требования к форме и содержанию отзыва по арбитражному делу установлены ст.

262 АПК РФ: Возбуждая апелляционное производство, суд должен указать в определении место и время рассмотрения жалобы. Указанный срок – ориентир для подготовки отзыва (возражения).

Отзыв готовится в письменной форме.

К нему необходимо приложить документы, подтверждающие указанные в отзыве доводы.

Направлять отзыв необходимо в суд апелляционной инстанции – туда, где рассматривается жалоба.

Подготовленный отзыв и приложения необходимо первоначально разослать заказным письмом другим участникам процесса.

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд

Однако при этом следует помнить, что при создании документа стоит руководствоваться следующими правилами: Подавать отзыв необходимо в ту инстанцию, где будет рассматриваться апелляционная жалоба.

В отзыве стоит указать данные его составителя (Ф. И. О., адрес проживания, номер телефона, адрес электронной почты). В теле отзыва необходимо привести доводы, подтверждающие справедливость и обоснованность решения, принятого судом первой инстанции.

Здесь же можно сослаться на нормы действующего законодательства, регулирующие рассматриваемый вопрос. К отзыву должны быть приложены документы, доказывающие правдивость приведенных аргументов, и (при необходимости) ходатайство об истребовании судом материалов, не рассмотренных ранее.

Копии готового отзыва должны быть переданы всем участникам апелляционного процесса, т.

к. в противном случае суд может отказать

Оформляем возражение на административный иск

Отношения человека с государством регулируются множеством нормативных актов, о существовании которых вы могли просто не знать.

Поэтому, внимательно прочитав отзыв на свое исковое заявление и ознакомившись с правовыми документами, на которые ссылается другая сторона, гражданин может найти в тех же нормативных актах хорошую аргументацию уже своей позиции.

Эти новые доводы в вашу пользу можно будет сообщить суду в устной форме при рассмотрении дела (они будут занесены в протокол судебного заседания) или оформить их письменно как дополнительное правовое обоснование вашей позиции.

Несмотря на то, что отзыв на исковое заявление выражает позицию ответчика, гражданин также может почерпнуть из него для себя немало полезной информации и использовать ее в своих целях. Особенно, когда вы намерены отстаивать свои интересы сами без представителя.

Пример написания апелляционной жалобы по кас в верховный суд

Названная справка в суде первой инстанции административным истцом не была истребована административным истцом в ходе судебного разбирательства, поскольку истец полагал, что обязанность по доказыванию надлежащего извещения взыскателя лежит на административном ответчике, а не административном истце, как это решил суд.

Инфо От адвоката потребуется ордер — подтверждение его полномочий и квалификации; ходатайство о восстановлении срока, если он был пропущен. На обжалование дается полгода с момента, когда судебный акт вступил в силу.

Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

2 ст. 325 ГПК РФ участники спора вправе в установленный срок возразить на содержание жалобы. Это нужно сделать в письменном виде.

К возражениям потребуются документы, которые послужат обоснованием доводов заявителя.

Возражение по гражданскому делу на апелляцию на решение районного суда, мирового судьи и т.

д. имеет ту же структуру, что и другие .

Есть вводная часть, основная и заключительная.

Во вводной части указывают:

  • Данные о сторонах спора. Перечисляют наименования компаний, ФИО граждан-участников, адреса места нахождения.
  • Номер дела, по которому вынесли решение.
  • Данные о заявителе. Если это компания, пишут ее наименование.
  • Наименование и адрес суда, в который направляют возражения.

Основную часть документа нужно специально озаглавить. Например, пишут:

«Возражение на апелляционную жалобу на решение (название инстанции, которая вынесла решение) от числа (дата, когда вынесли решение) по делу № (номер дела)»

Подача апелляции по административному правонарушению

Если суд сочтёт причину уважительной, он своим постановлением определит новый срок.

Судебная практика относит к таковым причины, связанные с расстройством здоровья, отсутствием в городе по работе. Восстановление сроков не гарантирует решения в вашу пользу, но даёт шанс.Закон не определяет форму заявления об апелляции по административному делу, но содержит конкретный перечень сведений, которые должны содержаться в документе.

Новелла действующей редакции КАС РФ состоит в том, что допускается электронная жалоба, поданная путём заполнения соответствующей формы на интернет-портале суда. Жалоба, в соответствии со ст.

Статья написана по материалам сайтов: www.zakonrf.info, kodasrf.ru, ukpravoedelo.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector