Возражение на апелляционную жалобу по пенсии 2020 год

От Истца: ФИО

Ответчик: Государственное

Учреждение — Главное управление

Пенсионного фонда России № 2 по

г. Москве и Московской области

на апелляционную жалобу

«11» января 2013 г. от ГУ – Главного Управления Пенсионного фонда России № 2 по г. Москве и Московской области поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено требование об отмене решения Кунцевского районного суда от 11 декабря 2012 года.

Возражаю по доводам апелляционной жалобы, которые повторяют возражение ответчика на исковое заявления и заключающиеся в том, что формулировка должности истца в периоды работы с 01.09.1998 г. по 08.04.1992 г. и с 01.09.1992 по 31.08.1999 г. не соответствует списку 781 от 29.10.2002 г. и не предусмотрено им.

Отказывая во включении указанных периодов ответчик не оценивал характер работы, нагрузку, режим работы, должностные обязанности истца, в общем то, что именно предусматривает право на досрочную пенсию по старости, а отказал только по причине неточности в формулировке должности, которая не имеет в данном случае правового значения т.к. не меняет педагогический характер работы истицы в спорные периоды.

Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Перечень прилагаемых к возражениям документов:

1. Копия возражения для ответчика

Дата подачи возражений «___» __________ 2013 г.

dtpstory.ru

Образец возражений на апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора. Лица, участвующие в деле, которых не устраивает решение суда, могут обжаловать его в апелляционном порядке. При получении из суда апелляционной жалобы можно отреагировать молчанием, возможно подать свою апелляционную жалобу, а можно написать возражения на жалобу. Возражения подаются в том случае, если решение суда полностью устраивает заявителя, а другая сторона в апелляционной жалобе приводит доводы, которые полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу. Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела.

Надо ли подавать возражение на апелляцию со стороны пфр?

И тогда предприятию остается лишь один выход обжалование решения Пенсионного фонда о взыскании недоимки и штрафов по страховым взносам. Итак, как отметить решение ПФР? Признание недействительным решения ПФ о взыскании недоимки Порядок обжалования решения Пенсионного фонда Куда же подавать жалобу на действия ПФР? Как и в случае с любым другим актом государственного органа, признание недействительным решения ПФ о взыскании недоимки возможно двумя способами.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от N 83-АПГ16-2 отменить, считая его незаконным, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении требований прокурора Брянской области. Относительно апелляционной жалобы Брянской городской администрацией подан отзыв об обоснованности ее доводов, прокуратурой Брянской области представлено возражение о несостоятельности доводов апелляционной жалобы и законности судебного постановления.

Апелляционная жалоба пенсионный фонд

Именно поэтому возражения – это не обязательный, но очень желательный документ. В нем, как правило, приводятся доводы, опровергающие аргументы лица, подавшего апелляционную жалобу.

Возражения на апелляционную жалобу

N от заявителя по делу: гражданин , (фамилия, имя и отчество, место жительства, телефон, факс, электронная почта) представитель заявителя: гражданин , (фамилия, имя и отчество, место жительства, телефон, факс, электронная почта) заинтересованное лицо (ответчик): государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда РФ в городе (наименование, место нахождения) ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ на решение районного суда города от » » 201 г. по делу N Гражданин (далее также — заявитель, плательщик страховых взносов) обратился в районный суд города с требованием к государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда РФ в городе (далее также — орган ПФР, ответчик) признать недействительным решение от » » 201 г. N о привлечении к ответственности за совершение правонарушения (далее также — оспариваемое решение органа ПФР).

Апеляжционная жалобо на решение суда о пенсионном обеспечении

Подали в суд — мы выиграли. ПФ подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд — суд постановил: решение оставить без изменения.читать ответы (1) Тема: Подача заявления на алименты с мужаПолучила апелляционную жалобу из Пенсионного фонда решение суда. (назначение льготной пенсии). Пункты моего иска: 1читать ответы (2) Тема: Подача заявления на алименты с мужаВыиграла судебный иск по назначению досрочной пенсии.

Это интересно:  Возражение прокурора на апелляционную жалобу 2020 год

Здравствуйте уважаемые юристы!Пожалуйста подскажите,при написании Возражения на апелляционную жалобу Пенсионного фонда на решение суда поддержавшего мои требования,в котором пенсионный фонд в качестве подтверждения приводит статью Постановления Верховного Суда,которую он не предьявлял на рассмотрение суда и она не была рассмотрена.Стоит мне отвечать на этот довод или можно проигнорировать,указав ,что она не была предьявлена в качестве доказательства.С уважением Юрий. Ответ: Здравствуйте Юрий Иннокентьевич.В своем возражении вы вправе ссылаться на доводы суда первой инстанции который он изложил в мотивировочной части решения.

ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Постановление Правительства РФ № 537, которое в свою очередь требует применения Постановления Совета Министров РСФСР № 459, где указаны структурные подразделения воинских частей и предприятий Министерства обороны. С учетом приведенных выше норм правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются лица, которые не менее 25 лет (для мужчин) проработали на соответствющих работах в структурных подразделениях воинских частей и предприятий Министерства обороны.

Иначе невозможно применить Постановление Совета Министров РСФСР № 459, поскольку работа в воинских частях и предприятиях Министерства обороны не предполагает работу в гражданской авиации. Таким образом считаю ссылку ответчика на отсутствие стажа в гражданской авиации несостоятельной. 2.

Возражение на аппеляцию ga рф

  • Стоит ли подавать на апелляцию? 09 Августа 2015, 08:56, вопрос №934513 6 ответов
  • Стоит ли подавать на апелляцию по ст.162 ч. 2? 02 Сентября 2016, 19:52, вопрос №1365420 2 ответа
  • Стоит ли подавать на апелляцию, если срок наказания минимальный? 27 Марта 2015, 08:12, вопрос №778957 1 ответ
  • Стоит ли подавать на апелляцию, если отказывают в возрате мебели на заказ? 28 Ноября 2017, 01:48, вопрос №1826819 5 ответов

Калькулятор пенсии Рассчитайте вашубудущую пенсию Смотрите также

  • Правомерно ли требование дополнительной оплаты, если обучение было оплачено материнским капиталом полностью? 1 ответ
  • Остаток материнского капитала может быть увеличен? 1 ответ
  • Можно ли купить жилье за материнский капитал, не дожидаясь 3 лет? 1 ответ
  • Как сироте получить жилье, при проживание в квартире площадью 40 кв.

Возражение на аппеляцию пф рф

ОМ Петропавловск-Камчатск – 50 г – мом является выгодным периодом для назначения трудовой пенсии по старости. Общий страховой стаж трудовой деятельности составляет 38 лет 5 месяцев. 20 июля 1993 г. ей назначена пенсия по старости.

Возражение на апелляционную жалобу по досрочной пенсии

Москвы (7 лет) к зачету для досрочного назначения пенсии по старости в соответствии с П.П. 19 п.1. ст. 27, Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и назначении истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган с «02» марта 2012 г.

были удовлетворены в полном объеме. «11» января 2013 г. от ГУ – Главного Управления Пенсионного фонда России № 2 по г.

Москве и Московской области поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено требование об отмене решения Кунцевского районного суда от 11 декабря 2012 года. Возражаю по доводам апелляционной жалобы, которые повторяют возражение ответчика на исковое заявления и заключающиеся в том, что формулировка должности истца в периоды работы с 01.09.1998 г. по 08.04.1992 г. и с 01.09.1992 по 31.08.1999 г.

не соответствует списку 781 от 29.10.2002 г.

Досрочная педагогическая пенсия, как действовать, если суд выиграли, но ПФ подал апелляцию?

The group includes Pravoved.Ru Lab Ltd.

Возражение на аппеляцию пф рф

Указанные обстоятельства подтверждаются такими доказательствами, как .

Важно Таким образом, предусмотренные статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции в апелляционном порядке отсутствуют.

Учитывая изложенное, на основании статей 35, 325, 327 — 330 Гражданского процессуального кодекса РФ прошу суд: решение районного суда города от » » 201 г. по делу N оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда РФ в городе на указанное решение — без удовлетворения.

Приложение: 1. Копии возражений на апелляционную жалобу по числу лиц, участвующих в деле.

Верховный Суд Республики Мордовия Определение Гражданское дело 33-608/2017

обратилась в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

по 31 августа 1993 г. в должности учителя русского языка и литературы Клопинской средней школы Атюрьевского РОНО, поскольку отсутствуют начисления заработной платы, с 01 марта 1991 г.

Возражение на аппеляцию пф рф

В 2009 году ей было возвращено право напрямую выходить в суды с исками о защите социальных прав граждан [2] .

Внимание Решение в суде однотипных вопросов при нарушении пенсионных прав большого круга лиц В этом разделе, посвященном судебному разрешению пенсионных споров, нельзя не упомянуть о предоставляемой процессуальным законодательством (ст.

226 ГПК РФ) Апеляжционная жалобо на решение суда о пенсионном обеспечении на решение Октябрьского районного суда г.

Это интересно:  Апелляционная жалоба по регрессу осаго 2020 год

Возражения на апелляционную жалобу на решение суда общей юрисдикции по делу об оспаривании актов органов контроля за уплатой страховых взносов, их должностных лиц

Данный довод органа ПФР не учитывает такие обстоятельства, как ________ __________________________________________________________________________.

Указанные обстоятельства подтверждаются такими доказательствами, как __ __________________________________________________________________________; 2) в отношении довода органа ПФР о ____________________________________ __________________________________________________________________________. Данный довод органа ПФР не учитывает такие обстоятельства, как ________ __________________________________________________________________________. Указанные обстоятельства подтверждаются такими доказательствами, как __ __________________________________________________________________________; 3) в отношении довода органа ПФР о ____________________________________ __________________________________________________________________________.

Данный довод органа ПФР не учитывает такие обстоятельства, как ________ __________________________________________________________________________.

Возражение на апелляционную жалобу

Можно подать и непосредственно на самом заседании по рассмотрению жалобы, но до вынесения определения суда.

Законом же определено, что подавать этот документ нужно в суд, который вынес (постановил) первоначальное решение. Первая судебная инстанция уведомляет стороны о том, что подана жалоба на решение (судебный акт) суда и предлагает подать на нее отзыв, установив срок для подачи возражения на апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба подается в срок, определенный законом.

В гражданском процессе для ее составления и подачи выделяется один месяц, в уголовном процессе – десять дней, в арбитражном – месяц. Нарушение этих сроков (если суд не сочтет уважительными причины их пропуска) является основанием для отклонения апелляции. Сроки же подачи возражений устанавливаются судом.

Выражаясь юридической терминологией, срок для совершения такого действия должен быть разумным.

Разумность срока определяется временем на доставку корреспонденции, объемом жалобы, сложностью дела и иными обстоятельствами.

Возражения на апелляционную жалобу

Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно.

В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

    Оставить решение суда от «___»_________ ____ г.

по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле)

Образец возражений на апелляционную жалобу

из-за увеличения стоимости аналогичных объектов долевого строительства;дом, в котором расположена квартира истицы, на момент судебного разбирательства был введен в эксплуатацию;ответчик осуществляет строительство жилых домов за счет средств дольщиков, в связи с чем взыскание неустойки в размере более ____ рублей может в дальнейшем повлиять на интересы других участников долевого строительства.

Возражение на апелляционную жалобу по пенсии

В Судебную коллегию по гражданским делам
Омского областного суда

Истца У.,
г.Омск, ул. д.. корп. . к..

Представитель по доверенности:
О. Б.,
г.Омск, ул. .

Ответчик: ГУ Управление Пенсионного
фонда России в Центральном
административном округе г. Омска,
г. Омск, ул.Чкалова, 25;

третье лицо: ФГУП «ОМО им. Баранова»,
г. Омск, ул. Б. Хмельницкого, 283

возражения на кассационную жалобу

Ответчиком ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска подана кассационная жалоба на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 01.03.2011 г., которым частично удовлетворены исковые требования У. о включении периодов работы в специальный стаж и назначении льготной пенсии по старости.

Считаю решение суда законным, а доводы кассационной жалобы необоснованными.

1. В силу ст. 27 п. 1 пп. 15 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» — трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 20 лет в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством РФ утверждены списки и правила, с учетом которых должна назначаться пенсия по пп. 15 п. 1 ст. 27 закона.

На основании пункта 1 пп. «и» Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года N 459.

Это интересно:  Краткая апелляционная жалоба кас 2020 год

Согласно Списку должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года N 459, к таким должностям отнесены: авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований; мастера всех наименований; инженеры всех наименований; начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов. Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий Министерства обороны СССР, МВД СССР и КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.

Таким образом, для назначения пенсии по пп. 15 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Постановление Правительства РФ № 537, которое в свою очередь требует применения Постановления Совета Министров РСФСР № 459, где указаны структурные подразделения воинских частей и предприятий Министерства обороны.

С учетом приведенных выше норм правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются лица, которые не менее 25 лет (для мужчин) проработали на соответствющих работах в структурных подразделениях воинских частей и предприятий Министерства обороны. Иначе невозможно применить Постановление Совета Министров РСФСР № 459, поскольку работа в воинских частях и предприятиях Министерства обороны не предполагает работу в гражданской авиации.

Таким образом считаю ссылку ответчика на отсутствие стажа в гражданской авиации несостоятельной.

2. Согласно Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР № 190 от 04.10.1991г., основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Специальный трудовой стаж, дающий право на пенсионное обеспечение за выслугу лет отдельным категориям работников авиации и летно — испытательного состава, подтверждается:

для работников инженерно — технического состава авиации — трудовой книжкой, а также уточняющими справками предприятий (объединений) и организаций о непосредственной занятости на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов.

Характер работы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

уточняющей справкой предприятия о непосредственной занятости на работах по оперативному и техническому обслуживанию воздушных судов (с указанием основания выдачи),

расчетными листами, на основании которых производилась оплата за время нахождения в командировках,

расшифровкой кодов оплаты труда,

выпиской из журнала учета командировок,

служебным письмом начальника ЭРО от 19.01.2011г.,

справками войсковых частей.

На основании расчетных листов заработной платы можно с достоверностью определить время нахождения в командировке в период с 1977 по 1986 года.

При этом в данные периоды не включено время, затраченное на подготовку к командировке.

Согласно Положению об ЭРО Омского моторостроительного объединения, ЭРО командирует своих представителей для оказания технической помощи, производит доработки по бюллетеням, устраняет выявленные в процессе эксплуатации недостатки изделий, наблюдает за работой изделий в эксплуатирующих организациях и оказывает техническую помощь при их эксплуатации.

В указанный период я выполнял работы по оперативному, периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов Су-24, на которых установлены двигатели нашего предприятия АЛ-21ФЗ, периодические проверки исправности двигателей по бюллетеням и тех. указаниям, связанные с осмотром состояния узлов, деталей двигателя и внутренних полостей. Данные работы выполнялись мной, находясь в командировках, на стоянках самолетов круглый год на открытом воздухе.

В соответствии с п.п. 4-5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516, в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, периоды ежегодных и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Для исчисления сроков выслуги за работу до 01.01.2002г. используются правила, утвержденные постановлением СМ РСФСР от 04.09.1991г. № 459.

Согласно инструктивным письмам МАП СССР от 26.11.1991г., время, затраченное на подготовку к следующей командировке, включается в стаж работы для назначения пенсии за выслугу лет.

Время нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, на переаттестации, подтверждается справкой (служебная) предприятия от 27.01.2011г.

Судом дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам, нарушения норм материального и процессуального права не допущены.

Представитель по доверенности О.Б.____________

Статья написана по материалам сайтов: dtpstory.ru, crownconsulting.ru, logos-pravo.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector