Протокол разъяснения прав потерпевшему бланк 2020 год

ПРОТОКОЛ разъяснения законному представителю лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, прав, обязанностей и ответственности

15 марта 201* года
14 час. 10 мин.

1) знать свои права, обязанности и ответственность;

2) знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо;

3) заявлять ходатайства и (или) отводы;

4) делать заявления, давать показания по делу на родном языке или языке, которым он владеет;

5) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

6) приглашать защитника для представляемого им лица;

7) собирать письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств;

8) представлять доказательства;

9) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству и (или) ходатайству защитника представляемого им лица;

10) знать цель и порядок производства следственного действия (если он участвует в таковом);

11) не подвергаться унижению его чести, человеческого достоинства и (или) опасности для его жизни и (или) здоровья;

12) не подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению;

13) отдыхать один час после допроса продолжительностью четыре часа;

14) не подвергаться допросу в течение дня общей продолжительностью более 8 часов;

15) быть уведомленным о применении при производстве следственного действия, в котором он принимал участие, технических средств;

16) читать документы, относящиеся к его показаниям;

17) изготовлять в ходе допроса схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу;

18) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и (или) полноте сделанных в них записей;

19) удостоверять правильность записи показаний и всего содержания протокола следственного действия, в котором он принимал участие;

20) дать объяснение причин отказа подписать протокол следственного действия, которое заносится в данный протокол;

21) принимать участие в судебном заседании по рассмотрению вопроса о заключении представляемого им лица под стражу;

22) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, в том числе с использованием технических средств, требовать получения и получать копию постановления о прекращении уголовного дела или направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;

23) быть уведомленным о прекращении уголовного дела или направлении его в суд;

24) получить копию постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;

25) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела;

26) обжаловать действия (бездействие) и (или) решения следователя, прокурора и (или) суда;

27) получать копии обжалуемых решений;

28) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

29) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и (или) надзорной инстанций;

30) быть извещенным о назначении уголовного дела по вопросу прекращения, изменения или продления применения принудительной меры медицинского характера к слушанию;

31) реализовывать иные, предоставленные ему законодательством возможности.

1) явиться по вызову лица или органа, в производстве которого находится возбужденное уголовное дело или же которому поручено проведение процессуального действия с его участием;

2) заранее уведомить следователя (дознавателя и др.) о причинах неявки;

3) не разглашать без разрешения данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в установленном ст. 161 УПК РФ порядке;

4) предъявлять по требованию суда используемые им письменные заметки и (или) документы;

5) соблюдать порядок в судебном заседании;

6) подчиняться распоряжениям председательствующего;

7) в случае его допроса нести ответственность за отказ от дачи показаний, если показания не касаются его самого, его супруга и (или) кого-либо из близких родственников, и за дачу заведомо ложных показаний;

8) следовать иным, предъявляемым к законному представителю УПК РФ требованиям.

Законный представитель может быть подвергнут предусмотренной законом ответственности в случае неисполнения возложенных на него обязанностей.

От законного представителя Своянова К.Н. заявления не поступили.

Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно. Замечания к протоколу отсутствуют.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 УПК РФ.

Объяснение (образец заполнения)

Объяснение

28 февраля 201* г.
11 час. 30 мин.

Старший дознаватель Советского РОВД г. Энска майор полиции Понина В.С, осуществляя проверку заявления о преступлении Маликовой Т.И., руководствуясь ч. 1 ст. 86 и ч. 1 ст. 144 УПК РФ, опросила гражданку:

По существу заданных мне вопросов я могу показать следующее: 20 февраля 201* года около трех часов дня я зашла к Ермилову Николаю, с которым знакома несколько лет.

У Ермиловых находился мужчина с именем Алексей и прозвищем Пута». Ближе к вечеру, точно время не помню, он попросил довести его до дома по адресу: г. Энск, Ленинградский переулок, д. 10. Дойдя до Ленинградского переулка, Алексей попросил меня постоять у дома N 2, а сам зашел внутрь. К кому он заходил и зачем, я не знаю. Минут через 10 он вышел и пригласил зайти к нему домой, предупредив, что дома нет света. По дороге домой он предложил мне выпить. Войдя в дом, я сняла пальто и стала играть с собачкой, присев на диван. Примерно через полчаса пришел не знакомый мне парень. Алексей меня с ним не знакомил. Увидев его, я стала одеваться, так как хотела уйти из-за того, что, войдя в комнату, незнакомый парень сказал Алексею: «Ты сказал, что привел Тамару, а привел кого-то другого». Мужчина подошел и сел рядом со мной на диван, ничего не говоря, он ударил меня кулаком по животу. Я спросила: «За что, миленький?» Он ответил: «Какой я тебе миленький?» и рукой ударил меня по глазам. У меня из носа пошла кровь, я хотела встать, но мужчина меня не пустил, приказал, чтобы я осталась сидеть. После этого наотмашь рукой он ударил меня по зубам. Я сидела и плакала, но на помощь никого не звала. Этот мужчина всю ночь меня избивал. Под утро я спросила Алексея, за что меня бьют. На это Алексей ответил: «Он тебя убьет». От ударов мужчины у меня на лице и теле остались синяки и ссадины, и до настоящего дня болит голова. 28.02.201* г. я обратилась в больницу.

Когда стало рассветать, я им сказала, что мне нужно умыться, так как я вся в крови. Воды в доме не было, поэтому я сделала вид, что иду за водой, а сама пошла домой.

Это интересно:  Позиция автора в поэме по праву памяти

С моих слов записано правильно, мною прочитано.

ПРОТОКОЛ ОЗНАКОМЛЕНИЯ (ПОТЕРПЕВШЕГО И (ИЛИ) ЕГО (ЕЕ) ПРЕДСТАВИТЕЛЯ) С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Приложение 123
к Уголовно-процессуальному
кодексу РФ
от 18.12.2001 No. 174-ФЗ

ПРОТОКОЛ
ознакомления ____________________________________
(потерпевш___ и (или)
его (ее) представителя)
с постановлением о назначении судебной экспертизы
_________________________ «__»_______________ г.
(место составления)
Следователь (дознаватель) _______________________________________
(наименование органа
______________________________________________________________________
предварительного следствия или дознания, классный чин
______________________________________________________________________
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
в помещении __________________________________________________________
(каком именно)
_____________________________________________________________________,
руководствуясь ст. 198 УПК РФ, ознакомил _____________________________
(фамилии, имена,
______________________________________________________________________
отчества потерпевш___ и (или) его (ее) представителя)
с постановлением от «__»_________ г. о назначении ________________
(какой именно)
судебной экспертизы по уголовному делу No. ___________________________
Одновременно потерпевш___ и (или) его (ее) представителю
разъяснены права, предусмотренные частью второй ст. 198 УПК РФ.
Потерпевш___ __________________
(подпись)
Представитель потерпевш___ __________________
(подпись)
От участвующих лиц _____________________________________________
(их процессуальное положение,
______________________________________________________________________
фамилии, инициалы)
заявления ___________________________. Содержание заявлен__: _______
(поступили, не поступили)
______________________________________________________________________
Потерпевш___ __________________
(подпись)
Представитель потерпевш___ __________________
(подпись)
Протокол прочитан _______________________________________________
(лично или вслух следователем
(дознавателем))
Замечания к протоколу ___________________________________________
(содержание замечаний либо указание на
______________________________________________________________________
их отсутствие)
Потерпевш___ _________________
(подпись)
Представитель потерпевш___ _________________
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК
РФ.
Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)

№10/25/0032-02 по обвинению киселева юрия ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Ук РФ

Название №10/25/0032-02 по обвинению киселева юрия ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Ук РФ
страница 3/3
Дата 28.03.2013
Размер 0.58 Mb.
Тип Документы
ПРОТОКОЛ

разъяснения потерпевшему его права предъявлять

гражданский иск о возмещении материального ущерба,

г. Энск 26 февраля 2003 г.

Следователь следственного отделения ОВД Энского района М-ой области старший лейтенант юстиции Белобородов Н. Н., рас­смотрев материалы уголовного дела в отношении Киселева Ю. И. и усматривая, что в результате преступных действий Киселева Ю. И. гражданке Тумановой Наталье Викторовне причинен физический вред и материальный ущерб, в соответствии со ст. 44 УПК РФ разъяс­нил Тумановой Наталье Викторовне право на предъявление граждан­ского иска в порядке гражданского производства к Киселеву Ю. И. и порядок его оформления.

Заявлений от потерпевшей не поступало.

Протокол мною прочитан:

Место допроса: с. Рябиновка 26 февраля 2003 г.

Энского района М-ой области

Допрос начат: в 23 час. 00 мин.

Допрос окончен: в 23 час. 25 мин

Следователь следственного отделения ОВД Энского района М-ой области старший лейтенант юстиции Белобородое Н. Н. по месту жительства свидетеля в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 10/25/0032-02 в качестве свидетеля:

  1. Туманову Наталью Викторовну.
  2. Дата рождения: 1957 г. р.
  3. Место рождения: с. Рябиновка, Энского района М-ой области.
  4. Место жительства: с. Рябиновка, Энского района М-ой облас­ти, ул. Лесная, д. 17, кв. 5.
  5. Гражданство: российское.
  6. Образование среднее.
  7. Семейное положение, состав семьи: замужем, имела дочь.
  8. Место работы: ткачиха на Рябиновском шелковом комбинате.
  9. Отношение к воинской обязанности: нет.
  1. Наличие судимости: нет.
  2. Паспорт: серия: У-КО № 827344, выдан ОВД Энского райо­на М-ской обл. 4 мая 1973 г.
  3. Иные данные о личности свидетеля: является по делу потер­певшей, но нет с собой бланка допроса потерпевшей.

Следователь:

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего суп­руга (своей супруги) и других близких родственников, круг кото­рых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в слу­чае моего последующего отказа от этих показаний;

  1. давать показания на родном языке или языке, которым я вла­дею;
  2. пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  3. заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
  4. заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (без­действие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
  5. являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пя­той статьи 189 УПК РФ;
  6. ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмот­ренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупреждена.

По существу уголовного дела могу показать следующее: право на предъявление гражданского иска мне разъяснено. Однако иск я предъявлять к Киселеву Юрию не буду. Это я объясняю тем, что похороны моей дочери, Тумановой Галины, которую он сбил на своем автомобиле «Москвич-412», он и его родители полностью оп­латили, также оплатили расходы, связанные с поминками, покуп­кой одежды для покойной. Также со стороны Киселева был компен­сирован моральный ущерб, связанный с потерей дочери. В связи с вышеизложенным, я также не настаиваю на привлечении Киселева Юрия Ивановича к уголовной ответственности по данному уголов­ному делу.

Перед началом в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц (свидетеля Тумановой Н. В.) заявления не посту­пали.

Протокол прочитан вслух следователем. Замечания к протоколу отсутствуют.

о привлечении в качестве обвиняемого

г. Энск. 27 февраля 2003 г.

Киселев Ю. И. 8 июля 2002 г., около 1 часа 30 мин., следуя со скоростью примерно 60 км/час на личной автомашине «Москвич-412», гос. № к 543 МТ, по направлению от Рябиновского шелкового комбината по ул. Лесная, в нарушение требований ст. 10.1 Правил дорожного движения РФ, предписывающей водителю двигаться с такой скоростью, которая должна обеспечивать ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на идущих в попутном направлении гр-н Тумано­ву Г. С. и Мартова М. Д. Оба пострадавших были доставлены в ТМО г. Энска.

В результате наезда Тумановой Г. С. причинены закрытая че­репно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и перелом ле­вого бедра, т. е. тяжкий вред здоровью, повлекшие на 3-й день гос­питализации ее смерть. Мартову М. Д. были причинены сотрясение головного мозга, ссадины лица и коленных суставов, т. е. легкий вред здоровью.

Таким образом, Киселев, управляя автомобилем, нарушил Пра­вила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека, т. с. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ. Вина Киселева Ю. И. в совершении им инкриминируемого преступления полностью доказана.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ,

1. Привлечь Киселева Юрия Ивановича, родившегося 17 июля 1980 г. в М-ой области, Энском районе, с. Рябиновка, в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, о чем ему объявить.

Настоящее постановление мне объявлено «27» февраля 2003 г. в 15 ч. 25 мин., его текст прочитан вслух следователем.

Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновремен­но мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 47 УПК РФ, а именно:

  1. знать, в чем я обвиняюсь;
  1. получить копию постановления о привлечении меня в каче­стве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительно­го акта;
  2. возражать против обвинения, давать показания по предъяв­ленному мне обвинению либо отказываться от дачи показаний;
  1. представлять доказательства;
  2. заявлять ходатайства и отводы;
  1. давать показания и объясняться на родном языке или на язы­ке, которым я владею;
  1. пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  1. пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ;
  2. иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе и до первого допроса, без ограничения их числа и про­должительности;
  1. участвовать с разрешения следователя в следственных дей­ствиях, проводимых по моему ходатайству или по ходатайству мое­го защитника либо законного представителя, знакомиться с прото­колами этих действий и подавать на них замечания;
  2. знакомиться с постановлением о назначении судебной экс­пертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
  3. знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него лю­бые сведения и в любом объеме;
  4. снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
  1. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения доз­навателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
  2. возражать против прекращения уголовного дела по основа­ниям, предусмотренным частью второй ст. 27 УПК РФ;
  3. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотре­нии судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения
    и в иных случаях, предусмотренных частью второй ст. 29 УПК РФ;
  4. знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
  5. обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
  6. получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представле­ния;
  7. участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с испол­нением приговора;
  8. защищаться иными средствами и способами, не запрещен­ными УПК РФ.

Обвиняемый

Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего по­становления обвиняемому вручил 27.02.2003 г.

Копия настоящего постановления направлена прокурору Энс­кой районной прокуратуры М-ой области «27» февраля 2003 г.

об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде

г. Энск 28 февраля 2003 г.

8 июля 2002 г. около 1 часа 30 мин. он, Киселев, следуя со ско­ростью около 60 км/час на личной автомашине «Москвич-412» по ул. Лесная в с. Рябиновка Энского района, в нарушение требований ст.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на иду­щих в попутном направлении гр-н Туманову Г. С. и Мартова М. Д. В результате наезда Тумановой причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем она скончалась, Мартову — легкий вред здоровью,

Киселев Юрий Иванович не скроется от органов следствия и суда, будет являться по вызову к следователю, не будет препятство­вать установлению истины по уголовному делу и не будет зани­маться преступной деятельностью,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 97—101 и ст. 102(103—108) УПК РФ,

Избрать в отношении обвиняемого Киселева Юрия Ивановича, родившегося 17 июля 1980 года в М-ой области, Энском районе, с. Рябиновка, меру пресечения подписку о невыезде.

Копия постановления мне вручена «28» февраля 2003 г. Одновременно мне разъяснен порядок обжалования указанного поста­новления.

Копия настоящего постановления направлена прокурору Энской рай­онной прокуратуры М-ой области.

^ ПОДПИСКА о невыезде

и надлежащем поведении

г, Энск 28 февраля 2003 г.

Я, Киселев Юрий Иванович, 17 июля 1980 г. рождения, прожи­вающий по адресу: М-ая область, Энский район, с. Рябиновка, ул. Мельничная, д. 137, кв. 36, даю настоящую подписку следователю следственного отделения ОВД Энского района М-ой области стар­шему лейтенанту юстиции Белобородову Н. Н. в том, что до окон­чания предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, обязуюсь не покидать посто­янное или временное место жительства без разрешения следовате­ля, прокурора или суда, в назначенный срок являться по вызовам указанных лиц, а также иным путем не препятствовать производ­ству по уголовному делу.

Мне разъяснено, что при нарушении данных обязательств ко мне может быть применена более строгая мера пресечения.

В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписку о невыезде и надле­жащем поведении у обвиняемого Киселева Ю. И. взял следователь следственного отделения ОВД Энского района М-ой области стар­ший лейтенант юстиции Бслобородов Н. Н.

г. Энск 28 февраля 2003 г.

Допрос начат в 17 ч 40 мин Допрос окончен в 18 ч 25 мин Перерыв: не было

3. Киселева Юрия Ивановича.

  1. Дата рождения: 5 февраля 1980 г.
  2. Место рождения: с. Рябиновка Энского района М-ой области.
  3. Место жительства: с. Рябиновка Энского района М-ой облас­ти, ул. Мельничная, д. 137, кв. 36.
  4. Гражданство российское.
  5. Образование среднее.
  6. Семейное положение: холост.
  7. Место работы: Рябиновский шелковый комбинат (водитель транспортного участка).
  8. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный (со­стоит на воинском учете).
  9. Наличие судимости: нет.

Обвиняемый:

  1. Паспорт: серия XX, № 827368, выдан ОВД Энского района, М-ой области.
  2. Иные данные о личности обвиняемого: водит автомобиль с восемнадцати лет.

Иные участвующие лица: нет.

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств.

Перед началом первого допроса обвиняемому Киселеву Ю. И. разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Кроме того, ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользо­ваться услугами переводчика бесплатно.

Сущность предъявленного мне обвинения в совершении преступ­ления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, мне разъяснена и по­нятна. Виновным себя в совершении преступления, предусмотрен­ного ч. 2 ст. 264 УК РФ, не признаю.

Давать показания желаю на русском языке.

По существу предъявленного обвинения обвиняемый показал следующее:

обвиняемый Киселев Ю. И. изъявил желание написать показа­ния собственноручно, что ему и было позволено сделать. Далее ру­кой обвиняемого Киселева написано следующее:

7 июля 2002 года вечером я пошел на дискотеку в клуб с. Ряби­новка. Спиртные напитки я не употреблял. Примерно в 21 ч. 30 мин. я сходил в гараж, где взял личную автомашину «Москвич-412», гос. № к 543 МТ, на которой приехал к клубу. 8 июля 2002 г. около 1 часа ночи я и Иванов Андрей решили поехать искупаться на речку. Мы проезжали по улице Лесная со скоростью около 50 км/ч. Ас­фальт был сухой, освещение было плохое, я двигался с ближним светом фар, чтобы не ослеплять водителя впереди идущей автома­шины. Не доезжая до моста метров 15—20, неожиданно на дороге, на пути моего следования, я увидел на расстоянии 2—4 метров от машины девушку. Во избежание столкновения я резко вывернул руль влево, однако столкновения избежать не удалось. Удар пришелся правой стороной автомашины. После удара я попытался выровнять автомобиль, однако мне это сделать не удалось, и я, применив экст­ренное торможение, врезался в бетонный столб освещения левым краем передней части автомобиля. Я вышел из машины и увидел, что примерно посередине дороги лежит девушка. Я подбежал к ней и попытался оказать первую медицинскую помощь. Вскоре подъехала автомашина знакомого парня. Мы положили девушку на зад­нее сиденье и он повез ее в ТМО г. Энска. Из-за случившегося я находился в стрессовом состоянии. После того, как я отправил де­вушку, а ею оказалась Туманова Галина, в больницу, я пошел на проходную Рябиновского шелкового комбината, откуда позвонил домой и сообщил родственникам о случившемся. На проходную при­шла моя мать и стала меня успокаивать. Вместе с ней мы стали ждать приезда милиции, но не дождавшись пошли домой. Дома я принял успокаивающие лекарства, так как я не мог заснуть.

Дополняю, что кроме сбитой девушки на дороге в момент наез­да и после него я никого не видел.

Киселеву был задан вопрос:

  • Раскаиваетесь ли Вы в содеянном?
    Ответ Киселева:
  • В содеянном мною искренне раскаиваюсь, но я не виноват.
    Вопрос:

— Пытались ли Вы загладить причиненный вред?
Ответ Киселева:

— Я возместил все расходы на похороны Тумановой Галины и
оказал дополнительную материальную помощь ее матери.

— Считаете ли Вы справедливым применение к Вам наказания
в виде лишения свободы?

— Я готов понести любое наказание, но я не виноват.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса обвиняемого от участвующих лиц обвиняемого Киселева Ю. И. заявления не по­ступили.

Протокол прочитан лично и вслух следователем. Замечания к протоко­лу отсутствуют.

Иные участвующие лица:

с. Рябиновка 2 марта 2003 г.

Следственный эксперимент начат в 11 ч 00 мин.

Следственный эксперимент окончен в 12 ч 05 мин.

Следователь следственного отделения ОВД Энского района М-ой области старший лейтенант юстиции Белобородов Н. Н в при­сутствии понятых:

  1. Привалова Ивана Никитовича, проживающего по адресу с. Рябиновка, ул. Гагарина, д. 36, кв. 9,
  2. Федотова Виталия Ивановича, проживающего по адресу с. Рябиновка, ул. Гагарина д. 36, кв. 10,

с участием сотрудника ОГИБДД г. Энска старшего лейтенанта Сорокина Александра Петровича

Перед началом следственного эксперимента участвующим ли­цам разъяснены их права, ответственность, а также порядок произ­водства следственного эксперимента.

Понятым, кроме того, до начала следственного эксперимента разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмот­ренные ст. 60 УПК РФ.

Участвующим лицам также объявлено о применении техничес­ких средств: фотоаппарат «8ат5Ш1§—РР-222» со встроенной фото­вспышкой с использованием пленки марки «Ко Киселев указал место, расположенное от края проезжей части по ходу движения автомобиля Киселева до места наезда на расстоя­нии 1 метра; от столба до этого места — 13 м, от моста до места наезда — 18,4 м, от осевой линии дороги до места наезда — 1,7 м.

После того, как он указал место наезда, Киселеву было предло­жено указать столб, в который он врезался после наезда на пешехо­дов. Киселев указал на столб, расположенный в 7 м от моста через р. Ветка и в 3,2 м от осевой линии дороги.

Затем Киселеву было предложено указать, где он увидел лежа­щую Туманову после совершения наезда на нее.

Киселев указал место на дороге, где он обнаружил Туманову. Это место расположено на расстоянии от осевой линии дороги 0,6 м вправо по ходу движения, от столба до Тумановой — 5,8 м, от места наезда, которое указал Киселев, до Тумановой — 7 м.

В ходе следственного эксперимента применялась фотосъемка фотоаппаратом «Samsung—FF-222», со встроенной фотовспышкой с использованием пленки марки «Кодак—100 Gold.

К протоколу следственного эксперимента прилагаются схемы дорожно-транспортного происшествия.

Перед началом, в ходе либо по окончании следственного экспе­римента от участвующих лиц обвиняемого Киселева, понятых При­валова и Федотова и специалиста Сорокина заявления не поступали.

Иные участвующие лица:

Протокол прочитан следователем Белобородовым Н. Н. всем уча­ствовавшим в производстве следственного эксперимента лицам.

Иные участвующие лица:

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

о назначении автотехнической судебной экспертизы

8 июля 2002 года, около 1 часа 30 мин., следуя со скоростью около 60 км/ч на личной автомашине «Москвич-412», гос. № к 543 МТ, по ул. Лесная от Рябиновского шелкового комбината, Киселев не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на идущих в попутном направлении гр-н Тума­нову Г. С. и Мартова М. Д. Оба пострадавших доставлены в ТМО г. Энска. Асфальт был сухой, освещение плохое. Двигался Киселев с включенным ближним светом фар.

В результате наезда Тумановой причинены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и перелом левого бед­ра. 11 июля 2002 г. она скончалась в ТМО г. Энска. Мартову были причинены сотрясение головного мозга, ссадины лица и коленных суставов.

Для разрешения настоящего дела необходимы специальные по­знания в области автотехники.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

постановил:

  1. Назначить автотехническую судебную экспертизу, производ­
    ство которой поручить эксперту-автотехнику, ведущему инженеру
    конструкторского бюро «Двигатель» Балашову В. В.
  2. Поставить перед экспертом вопросы:

Статья написана по материалам сайтов: blank-obrazets.ru, www.lawmix.ru, medznate.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector