Оскорбление памяти умершего статья 2020 год

Новая редакция Ст. 244 УК РФ

1. Надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма, либо мест захоронения участников борьбы с фашизмом;

в) с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к Статье 244 УК РФ

1. Объект преступного посягательства — общественная нравственность, требующая уважительного отношения к усопшим.

2. Предмет посягательства: а) тела умерших; б) надмогильные сооружения; в) кладбищенские здания, предназначенные для церемоний, связанных с погребением умерших или их поминовением.

3. Объективная сторона характеризуется: а) надругательством над телами умерших; б) уничтожением, повреждением или осквернением мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий.

4. Надругательством над телами умерших следует считать любые безнравственные оскверняющие действия, противоречащие принятым у данного народа традициям, обычаям (раскапывание могилы и вытаскивание тела из могилы, непредание тела земле, незаконное изъятие органов, а также повреждение, расчленение или уничтожение трупа и др.).

5. Под уничтожением следует понимать полное разрушение памятников, надгробных плит, ограды, которое исключает их восстановление или реставрацию.

6. Повреждение предполагает учинение непристойных надписей на сооружениях, порчу памятников, оград, не исключающие при определенных затратах их восстановление.

7. Осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий — это любые циничные безнравственные действия, противоречащие принятым в обществе традициям.

8. Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, причем прямого.

9. Субъект общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

10. Квалифицирующим обстоятельством является совершение преступления: а) по предварительному сговору группой лиц или организованной группой (см. коммент. к ст. 35); б) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; в) в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма, либо мест захоронения участников борьбы с фашизмом; г) с применением насилия или угрозы его применения.

11. Наличие в действиях виновного мотива, связанного с национальной, расовой, религиозной ненавистью, входит в предмет доказывания. Причины подобной ненависти на квалификацию не влияют.

12. Законодатель связывает квалифицирующие обстоятельства и с предметом преступного посягательства, если деяние совершено в отношении скульптурного или архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом, жертвам фашизма, или мест захоронения участников борьбы с фашизмом. В данном случае имеются в виду предметы, связанные с последствиями Великой Отечественной войны, памятники, увековечивающие подвиг народа.

13. Насилие или угроза насилием предполагают причинение потерпевшему легкого вреда здоровью или побоев. Причинение умышленного средней тяжести вреда здоровью или умышленного тяжкого вреда требует дополнительной квалификации по ст. 111, 112.

14. Основной состав преступления отражает умышленные преступления небольшой тяжести, квалифицированный — средней тяжести.

Другой комментарий к Ст. 244 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Предметом преступления являются: а) тела умерших; б) места захоронения (могилы, в том числе братские, склепы, колумбарии); в) надмогильные сооружения (памятники, кресты, надгробные плиты, могильные ограды); г) кладбищенские здания, предназначенные для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением (церкви, часовни, ритуальные залы крематориев).

2. Объективная сторона преступления характеризуется совершением одного из указанных в законе действий.

При этом, в частности, надругательство над телами умерших представляет собой совершение безнравственных, оскверняющих или циничных действий, нарушающих обычаи, традиции и установленный порядок погребения умерших (вытаскивание тела из могилы, нанесение телу умершего каких-либо повреждений, похищение одежды, ценных украшений, зубных коронок).

Под осквернением понимаются нанесение надписей, рисунков, символов на указанные предметы, нанесение на могилу мусора, уничтожение или повреждение цветов, венков и т.п.

3. Признаком применения насилия или угрозы его применения (п. в» ч. 2) охватываются причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (нанесение побоев, связывание) и угроза любого содержания.

Статья за оскорбление памяти умерших

И вот некий, мало кому известный человек пишет письмо под лозунгом «Так тебе и надо!» Письмо состоит из всякого рода гадостей, в большей или меньшей мере хамских. Это письмо стали со страстью обсуждать! Обсуждать того, кто остро почувствовал дыхание смерти. Обсуждать того, кто более всего сейчас нуждается в спокойствии и положительных эмоциях. Сводить счеты с тем, кто слаб, ведь, когда он был силен, у труса не хватило смелости с ним спорить. Кто-то возмущается, кто-то соглашается… Спор идет рядом с постелью очень серьезно больного человека. Когда великий наш актер и режиссер Михаил Козаков узнал, что у него рак, он с больничной койки позвонил в Израиль своей бывшей жене Анне, от которой за несколько лет до этого ушел к другой женщине. Михаил Михайлович сказал, что лежачего не бьют, и просил о прощении и возвращении. Анна приняла его. Пыталась лечить. Он умер у нее на руках.

Статья 244. надругательство над телами умерших и местами их захоронения

Dtpstory.ru

Статья РБ 189 гласит, что унижение в публичных выступлениях или произведениях и СМИ наказывается:

  • штрафом;
  • исправительными работами до 2 лет;
  • арестом до 3 месяцев;
  • ограничением свободы до 2 лет.

Как поступить, если ваше достоинство унизили? Если вашу честь унизил какой-либо человек, назвав вас обидными словами в неприличной форме, это называется оскорбление личности. В таком случае вы можете обратиться в правоохранительные органы и подать заявление. Что грозит за оскорбление личности В формальных составах косвенный умысел невозможен также ввиду того, что в этих составах психическое отношение виновного к наступившим общественно опасным последствиям устанавливать не нужно.

В какой статье говорится о оскорбление умершей личности

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Комментарий к статье 130 Часть 1 ст.

Что грозит за надругательство над телами умерших и местами их захоронения

УК России, способны осуществляться:

  • группировкой лиц, в том числе которые заранее договорились, а также которые организовались;
  • по мотивации расового, политического, национального враждебного действия, неприязни в плане идеологии, религии, ненавистному отношению к конкретному объединению в обществе или по отношению к сооружению, посвящённому жертвам фашистских нападок или противоборстве с нацизмом, а также могил участников войны;
  • путём совершения насильственных деяний или с угрозой их использования.

Наказание, которое предусмотрено для виновных:

  1. Лишение свободы на срок до 3 лет.
  2. До 5 лет обязательных работ или тюремного заключения.
  3. До полугода ареста.

Статья 244 УК России обозначает ответственное отношение за:

  • неподобающее отношение к погибшему человеку.

Смерть, трогать не сметь!

  • оскорбление национального достоинства – одно из самых грубых нарушений в рамках оскорбления личности, которое содержит грубость по отношению к лицу другой национальности. Данная разновидность квалифицируется, как деяние провоцирующее разжигание межнациональной розни. К примеру, такими словами являются выражения: «нигеры», «ватники» и другие;
  • публичное оскорбление – применяется оппонентами во время выступлений или в СМИ.

В число этих лиц могут входить как граждане Российской Федерации, так и иностранцы и лица без гражданства, которые не обладают дипломатическим иммунитетом.
Содержание:

  • Статья закона рф об оскорблении личности
  • Статья за оскорбление личности в 2018 году
  • Оскорбление личности. статья 130 ук рф
  • Что грозит за оскорбление личности
  • Юрlib
  • Как наказать обидчика за оскорбление личности
  • В какой статье говорится о оскорбление умершей личности

Это быстро и бесплатно! Оглавление:

  • Понятие
  • Какая статья УК РФ предусмотрена?
  • Уголовно-правовая характеристика
  • Наказание и ответственность
  • Моральный ущерб
  • Судебная практика

Понятие Оскорбление личности содержит в себе произвольное или непроизвольное применение недопустимых высказываний в сторону лица, непристойных жестов, а также их письменную трансляцию, в видеозаписях и аудиозаписях.

Статья за оскорбление памяти умерших

Ответственность по ст. 244 УК РФ может наступить за надругательство над телом умершего, уничтожение, осквернение, повреждение участков захоронения, зданий, относящихся к кладбищу, могильных сооружений, строений, используемых для проведения церемоний, касающихся погребения либо поминовения. Опасность указанного преступления состоит в оскорблении памяти, чувств живых людей к усопшим, народным обычаям и традициям. Рассмотрим далее, ст. 244 УК РФ с комментариями.

Наказание

За указанный в первой части ст. 244 УК РФ состав преступления субъекту грозит:

  1. Штраф до 40 тыс. р. или равный доходам за 3 мес.
  2. Не больше 360 часов обязательных работ.
  3. Арест до трех м.
  4. Исправительные работы до 12 мес.

Отягчающие признаки

Деяния, зафиксированные в ч. 1 ст.

Статья за оскорбление памяти умершего

  • Уничтожение участков, где похоронены люди, надмогильных конструкций, зданий, используемых для проведения ритуалов и церемоний. Речь идет о полном разрушении объектов, приведении их в негодность или в такое состояние, в котором их дальнейшая эксплуатация невозможна.
  • Осквернение сооружений, зданий, конструкций. Под таким действием следует понимать циничное, безнравственное поведение, несовместимое с назначением объектов.

Особенности квалификации

Если вместе с деяниями, зафиксированными в ст. 244 УК РФ, совершены действия, определенные 282 статьей, наказание наступает по совокупности норм.

Статья за оскорбление памяти умерших

Например, согласно списку объектов культурного наследия федерального значения, расположенных в Московской области, к таким объектам относятся: могила героев-панфиловцев, погибших в бою с немецко-фашистскими захватчиками под Москвой в 1941 г. (Деревня Нелидово, Волоколамский район); рубеж обороны (окопы) 28 воинов-панфиловцев у разъезда Дубосеково, где 16 ноября 1941 г. в неравном бою было остановлено наступление немецко-фашистских захватчиков; памятник летчику-комсомольцу Герою Советского Союза Виктору Талалихину; Памятник «Героям битвы под Москвой» (Дмитровский район) и другие.

За разрушение и повреждение объектов культурного наследия предусмотрена уголовная и административная ответственность. Нами была проанализирована статистика по соответствующей категории уголовных (рис. 2) и административных (рис. 3) дел.

Речь тут заходит о вандализме, аморальных, проступках в отношении к умершему человеку или на время погребённому гражданину. Этим способно считаться высвобождение тел из могилы, разрезание погибшего, нанесение ему тяжких повреждений, хищение одежды, драгоценных металлов, зубных коронок, изменение местоположения умершего без согласования с родственниками;

  • уничтожение участков, где захоронены граждане, конструкций над могилой, зданий, которые используются для проведения различных ритуальных мероприятий. Речь в этом случае заходит о полном разгроме объектов, приведении их в негодное состояние или в такое, в котором их последующее применение нереально;
  • действия, направленные на то, чтобы осквернять строения, здания, устройства.
    Под этим деянием стоит осознавать бесстыдное, аморальное поведение, которое никак не совмещается с назначением объектов.

Уголовного кодекса России;

  • ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление обладает составом исходя из материальности и формальности. Во время надругательства над гражданином, осквернения земельных площадей захоронения, зданий кладбища, монументов над могилой и устройств, проступок обозначается как законченный в ситуации происхождения всякого поступка, который формирует объективную часть противоправного проступка.

Во время ликвидации или разрушения противоправное деяние станет завершённым во время наступления определённых последствий. Субъектом, которого можно будет признавать виноватым по ст.

Однако среди 50 изученных нами дел не оказалось дел, связанных с надругательством над могилами советских воинов. Поскольку могилы воинов Великой Отечественной войны являются особым объектом правовой охраны, возможно, преступления, посягающие на эти могилы, квалифицируются по специальным составам, не по статье 244 УК РФ.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДЕМОНСТРИРОВАНИЕ НАЦИСТСКОЙ СИМВОЛИКИ

Статья 20.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо иной запрещенной атрибутики или символики экстремистских организаций.

Что такое пропаганда, в законодательстве не разъясняется, хотя сам термин используется достаточно активно, причем в негативном смысле.

Однако анализ конкретных дел (порядка 50 дел) по данным видам нарушений, связанных с уничтожением и повреждением исторических памятников, показал, что уничтожение и повреждение памятников Великой Отечественной войны практически не проходит по этим статьям. Вероятно, это связано со сравнительно небольшим количеством памятников Великой Отечественной войны, признанных объектами культурного наследия.

Комментарии и консультации адвокатов по статье 244 УК РФ

Консультирование профессиональных юристов реально получить благодаря обращению к специалистам высокой квалификацией.

Консультанты говорят о том, что основные комментарии к ст. 244 УК России — состав противоправного действия и поясняют их обращающимся к ним, а конкретно:

  1. Составы неправомерного действия с включением в них объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны.
  2. Противоправное действие закончено с ситуации, когда объявлен приговор.
  3. Основное законодательство, которое применяется – Конституция России, УК РФ, постановления Правительства, подзаконные акты.

Чаще всего профессиональные специалисты смогут предоставить развёрнутый ответ или анонс на волнующие вопросы, чтобы осуществить неосведомлённым гражданам раскрытие основных моментов, касающихся ст.

Автор Александр Андреевич Гаганов — эксперт Центра Сулакшина, к.ю.н.

Фото: на открытии памятной доски К.Маннергейму в Петербурге.

Установление ответственности за нарушения, связанные с оскорблением исторической памяти о Великой Отечественной войне, возможно в том случае, если в законодательстве уже имеются нормы, обеспечивающие правовую охрану этого объекта.

В российской правовой традиции правовая охрана подразумевает установление общего правового режима для определенных общественных отношений. Правовая охрана осуществляется постоянно. Правовая защита — это режим, который включается в случае нарушения охраняемых отношений, прав и свобод.

Режим охраны исторического наследия устанавливает Федеральный закон от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Защита исторической памяти осуществляется в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях и Уголовным кодексом РФ. Некоторые составы прямо связаны с защитой исторической памяти (реабилитация нацизма, демонстрирование нацистской символики), а по ряду статей нарушители отвечают за деяния, умысел которых мог быть направлен на оскорбление памяти о Великой Отечественной войне, либо на другие цели (вандализм, осквернение захоронений).

Особой статистики по преступлениям и правонарушениям, направленным на нарушение режима охраны памяти о Великой Отечественной войне, не ведется.

УК РФ, могут совершаться:

  1. Группой граждан, в том числе предварительно договорившимися, а также организованным сообществом лиц.
  2. По мотивам расовой, политической, национальной, идеологической, религиозной вражды, ненависти в отношении определенного социального объединения или в отношении архитектурного, скульптурного сооружения, которое посвящено жертвам фашизма или борьбе с нацизмом, а также участков погребения участников такого противостояния.
  3. В сопровождении насильственных действий или под угрозой их применения.

В приведенных случаях виновные могут получить:

  1. Ограничение свободы до трех л.
  2. До пяти лет принудительных работ либо тюремного заключения.
  3. 3-6 мес. ареста.

Специфика деяний

Преступления, определенные частью первой ст. 244 УК РФ, отличаются небольшой тяжестью.

Ответственность за действия, оскорбляющие память о Великой Отечественной войне

Автор Александр Андреевич Гаганов — эксперт Центра Сулакшина, к.ю.н.

Фото: на открытии памятной доски К.Маннергейму в Петербурге.

Установление ответственности за нарушения, связанные с оскорблением исторической памяти о Великой Отечественной войне, возможно в том случае, если в законодательстве уже имеются нормы, обеспечивающие правовую охрану этого объекта.

В российской правовой традиции правовая охрана подразумевает установление общего правового режима для определенных общественных отношений. Правовая охрана осуществляется постоянно. Правовая защита — это режим, который включается в случае нарушения охраняемых отношений, прав и свобод. В контексте охраны и защиты исторической памяти эти правовые режимы подразумевают, что должны быть определены объекты охраны (материальные и нематериальные), должен обеспечиваться режим поддержания исторической памяти; должна быть установлена ответственность за нарушение режима охраны исторической памяти.

Российский законодатель выделяет память о Великой Отечественной войне в самостоятельный объект охраны. В этой сфере действуют федеральные законы от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов», от 7 мая 2007 года № 68-ФЗ «О Знамени Победы», от 13 марта 1995 года № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России» и другие. Режим охраны исторического наследия устанавливает Федеральный закон от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Защита исторической памяти осуществляется в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях и Уголовным кодексом РФ. Некоторые составы прямо связаны с защитой исторической памяти (реабилитация нацизма, демонстрирование нацистской символики), а по ряду статей нарушители отвечают за деяния, умысел которых мог быть направлен на оскорбление памяти о Великой Отечественной войне, либо на другие цели (вандализм, осквернение захоронений).

Особой статистики по преступлениям и правонарушениям, направленным на нарушение режима охраны памяти о Великой Отечественной войне, не ведется. Поэтому приходится анализировать статистику и судебные дела по преступлениям, объектом которых в той или иной степени может быть историческая память Великой Отечественной войны.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ, ИСКАЖЕНИЕ ИСТОРИИ

В 2014 году в Уголовный кодекс РФ была введена статья «Реабилитация нацизма». Эта статья под угрозой наказания запрещает ряд деяний, совершенных публично: 1) отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала; 2) одобрение преступлений, установленных указанным приговором; 3) распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны; 4) распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России. Первые три деяния вынесены в часть первую статьи 354.1 Уголовного кодекса РФ. Эти же деяния, сопряженные с использованием должностного положения, либо СМИ, либо с искусственным созданием доказательств обвинения (подтасовкой исторических фактов, иными словами) наказываются особо строго — они вынесены во вторую часть статьи. В третьей части — распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России.

До введения в УК РФ статьи о реабилитации нацизма с 2008 по 2014 год никто не был осужден за преступления против мира и безопасности человечества (по данным Судебного департамента). Именно к этому виду преступлений отнесена реабилитация нацизма. Появление ответственности за преступления против мира как раз было связано с разгромом и порицанием нацизма. Однако эти преступления носят исключительный характер, можно ожидать, что и до 2008 года глава 34 УК РФ практически не применялась. В 2015 году за преступления против мира было осуждено 12 человек (за наемничество и реабилитацию нацизма), в 2016 году — 4 человека, из них трое за реабилитацию нацизма. В то же время по базе сайта «Судебныерешения.рф» есть информация о пяти возбужденных делах по статье 354.1 УК РФ. Однако до СМИ дошла информация только об одном пермском деле. В целом статистика по реабилитации нацизма скудная, но она есть: несмотря на все опасения и нечеткие формулировки статьи она работает (рис. 1).

Это означает, что в 2014 году ее ввели в кодекс специально для того, чтобы закрыть пробел в законе и наказать тех, кто пытается переписать историю.

Рис. 1. Количество осужденных по статье 354.1 УК РФ (по данным Судебного департамента ВС РФ, включая данные о дополнительной квалификации)

Оценка ложности размещенных сведений была дана свидетелем по делу, кандидатом исторических наук, деканом исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Из приговора неясно, был ли декан истфака привлечен только как свидетель, или он давал заключение как специалист. То есть непонятно, счел ли суд, что решение вопроса о ложности исторических сведений требует специальных познаний, то есть участия в деле специалиста или эксперта. Примечательно, что заключение специалиста, представленное стороной защиты, суд не принял во внимание, потому что оно было получено в непроцессуальной форме.

По делу была проведена психолого-лингвистическая экспертиза, заключение экспертов также легло в основу обвинения.

В приговоре отмечается, что было проведено изучение приговора Нюрнбергского трибунала и выявлены фрагменты, которым противоречили утверждения подсудимого, то есть ложность его утверждений была доказана таким сопоставлением.

Назначенное наказание можно признать относительно мягким: оно не достигает верхней планки штрафа по части 1 статьи 354.1 и не связано с лишением свободы, которое также предусмотрено санкцией на срок до трех лет. Видимо, суд счет такое наказание соответствующим степени общественной опасности совершенного деяния.
Парадокс этого дела в том, что из-за его огласки о заведомо ложной информации о деятельности СССР в годы Второй мировой войны узнало гораздо больше человек, чем прочитало первоначальный ложный пост.

Другим примером дела о реабилитации нацизма является дело, рассмотренное Саратовским областным судом в 2016 году. Обвиняемый разместил в соцсети текст, автором которого он не являлся. Текст представлял собой стихотворение — переработку текста песни «Журавли» на стихи Расула Гамзатова в исполнении Марка Бернеса, посвященной солдатам, погибшим в боях. Текст песни был преобразован таким образом, что стал «посвящением солдатам немецко-фашистской армии — воинским подразделениям СС, которые получали в нем положительную характеристику с одобрением их качеств и наследия их деятельности».

Подсудимому также вменялось преступление, предусмотренное частью 3 статьи 354.1 УК РФ: распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, которое он совершил в сентябре 2014 года (то есть после вступления в силу статьи 354.1 УК РФ). В этих постах в соцсетях были размещены порочащие сведения о Зое Космодемьянской и оскорбительные материалы в отношении Парада Победы.

Данное дело было прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, обвиняемого отпустили и отменили подписку о невыезде.

Эти примеры уголовных дел демонстрируют окончание эры безнаказанности в Интернете, когда можно было делать перепосты любой исторической чуши и выдумок тех, кто даже не является историками и специалистами по Второй мировой войне.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗРУШЕНИЕ ПАМЯТНИКОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» охраняет историческое наследие (прямо не расшифровывая содержание данного понятия), и можно предположить, что это касается также памятников Великой Отечественной войны. Например, согласно списку объектов культурного наследия федерального значения, расположенных в Московской области, к таким объектам относятся: могила героев-панфиловцев, погибших в бою с немецко-фашистскими захватчиками под Москвой в 1941 г. (Деревня Нелидово, Волоколамский район); рубеж обороны (окопы) 28 воинов-панфиловцев у разъезда Дубосеково, где 16 ноября 1941 г. в неравном бою было остановлено наступление немецко-фашистских захватчиков; памятник летчику-комсомольцу Герою Советского Союза Виктору Талалихину; Памятник «Героям битвы под Москвой» (Дмитровский район) и другие.

За разрушение и повреждение объектов культурного наследия предусмотрена уголовная и административная ответственность. Нами была проанализирована статистика по соответствующей категории уголовных (рис. 2) и административных (рис. 3) дел.

Рис. 2. Количество осужденных по статье 243 УК РФ (по данным Судебного департамента ВС РФ, включая данные о дополнительной квалификации)

В 2013 году были введены статьи 7.14.1, 7.14.2 КоАП РФ, предусмотревшие административную ответственность за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации; неисполнение обязанности по приостановлению работ в случае обнаружения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, или работ, проведение которых может ухудшить состояние объекта культурного наследия либо нарушить его целостность и сохранность.

Рис. 3. Количество дел по статьям 7.14.1 и 7.14.2 КоАП РФ (по данным Судебного департамента ВС РФ)

Однако анализ конкретных дел (порядка 50 дел) по данным видам нарушений, связанных с уничтожением и повреждением исторических памятников, показал, что уничтожение и повреждение памятников Великой Отечественной войны практически не проходит по этим статьям. Вероятно, это связано со сравнительно небольшим количеством памятников Великой Отечественной войны, признанных объектами культурного наследия. Как правило, ответственность по названным статьям происходит за разрушение старых исторических зданий, нередко — деревянных домов 19 и начала 20 веков постройки, расположенных в исторической части городов.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ З ВАНДАЛИЗМ

Анализ судебных решений по делам о вандализме (статья 214 УК РФ) и о надругательстве над могилами (статья 244 УК РФ), напротив, показал, что среди таких дел имеются преступления, покушающиеся на память о Великой Отечественной войне, оскорбляющие военные памятники. В частности, из 50 проанализированных дел о вандализме за 2017 год три дела касались осквернения памятников Великой Отечественной войны.

Дел о вандализме в целом больше, чем дел по другим составам, связанным с оскорблением памяти о Великой Отечественной войне (рис. 4).

Рис. 4. Количество осужденных по статье 214 УК РФ (с учетом дополнительной квалификации, по данным Судебного департамента ВС РФ)

Интересно, что вандализм — это преступление против общественной безопасности (глава 24 УК РФ), тогда как разрушение памятников истории — преступление против общественной нравственности (глава 25). Хотя в случае с вандализмом в отношении памятников Великой Отечественной войны было бы справедливо утверждать, что они оскорбляют общественную нравственность. В судебных решениях по таким делам так и пишут, что в результате вандализма памятники приобретают вид, оскорбляющий общественную нравственность.

Вандализм — это осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Как правило, вандализм совершается из хулиганских побуждений, с проявлением дерзости и цинизма, с выражением явного неуважения к обществу, общепринятым нормам морали и нравственности (это признаки хулиганских побуждения), с целью демонстрации своей безнаказанности, с противопоставлением себя окружающим. Нередко нарушитель находится в состоянии алкогольного опьянения. По второй части стати 214 УК РФ проходит вандализм, совершенный группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Одно из уголовных дел о вандализме было возбуждено в мае этого года в Саратовской области. Студент, проходящий по делу, обвинялся в том, что он сжег на Вечном огне венки, возложенные к монументу, «придав тем самым ему обезображенный вид, оскорбляющий общественную нравственность».

В Амурской области был вынесен приговор безработному гражданину, который «нанес на мемориал славы „Всем от века погибшим“ надписи, содержащие слова ненормативной лексики, надписи аморального содержания, а также значки, что придало мемориалу славы обезображивающий внешний вид, оскорбляющий общественную нравственность». В приговоре подчеркивается умысел, направленный на осквернение мемориала славы и характер действий обвиняемого: «выражая явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали и нравственности».

Обвиняемому была проведена психиатрическая экспертиза, которая выявила, что у него «обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки органического, расстройства личности и поведения», он имеет «невысокий, уровень интеллектуального развития». Однако гражданин был признан вменяемым и приговорен к общественным работам.

В городе Энгельс Саратовской области два нетрезвых товарища из хулиганских побуждений осквернили памятник с мемориальной доской и горящим «Вечным огнем» «путем акта мочеиспускания и повреждения мемориальной плиты». В решении суда особо отмечена направленность умысла преступников: «желая при этом совершить надругательство над историческими ценностями и оскорбить чувства людей, пришедших почтить память героев».

В приговоре также подчеркивался хулиганский, антиобщественный и аморальный характер действий обвиняемых и прямой умысел: вандалы действовали, «осознавая, что своими действиями выражают явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали, и понимая, что их действия являются открытым вызовом общественному порядку, пренебрегая нормами общественной нравственности, с целью демонстрации своей безнаказанности и бесчеловечного отношения к обществу и памяти людей, противопоставляя себя окружающим».

Суд признал совершение вандализма в состоянии алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством и назначил одному из фигурантов дела наказание по части 2 статьи 214 УК РФ в виде ограничения свободы на один год.

Примечательно, что в 2016 году более 7% вандалов были признаны невменяемыми. Как показали приведенные выше случаи из практики, среди вандалов встречаются также люди с низким уровнем интеллектуального развития. Вандализм нередко совершается нетрезвыми гражданами. Все это говорит о том, что в здравом уме и твердой памяти наши сограждане, у которых сильна генетическая память о Великой Отечественной войне, вряд ли стали бы покушаться на военные памятники.

Близко к вандализму стоит состав надругательства над местами захоронений (рис. 5).

Рис. 5. Количество осужденных по статье 244 (с учетом дополнительной квалификации, по данным Судебного департамента ВС РФ)

Почти четверть лиц, надругавшихся над могилами, были признаны невменяемыми (по данным 2016 года). Анализ конкретных дел по статье 244 УК РФ показывает, что этот вид преступлений нередко совершается также в состоянии алкогольного опьянения. Однако среди 50 изученных нами дел не оказалось дел, связанных с надругательством над могилами советских воинов. Поскольку могилы воинов Великой Отечественной войны являются особым объектом правовой охраны, возможно, преступления, посягающие на эти могилы, квалифицируются по специальным составам, не по статье 244 УК РФ.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДЕМОНСТРИРОВАНИЕ НАЦИСТСКОЙ СИМВОЛИКИ

Статья 20.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо иной запрещенной атрибутики или символики экстремистских организаций.

Что такое пропаганда, в законодательстве не разъясняется, хотя сам термин используется достаточно активно, причем в негативном смысле. По факту под пропагандой понимается любое распространение информации.

Судебная статистика не различает, когда ответственность по статье 20.3 наступает за демонстрирование нацистской символики, а когда — экстремистской. При этом нередко ответственность наступает за демонстрирование иной экстремистской символики, часто — в сети Интернет, в том числе путем перепоста. Судебная статистика демонстрирует существенный рост дел, связанных с запрещенной символикой (рис. 6).

Рис. 6. Количество дел по статье 20.3 КоАП РФ (по данным Судебного департамента ВС РФ)

Анализ судебных решений по конкретным административным делам показывает, что ответственность наступает как за распространение нацистской свастики в сети Интернет, так и демонстрирование свастики в реальной жизни. Встречаются случаи, когда нарушители в несовершеннолетнем возрасте делают татуировки с нацистской символикой, и уже сейчас привлекаются к ответственности, если эти татуировки предъявляются неограниченному кругу лиц (например, если у человека на руке набита свастика, и летом эта татуировка всем видна). По мнению судов, это «оскорбляет память человечества о жертвах Великой Отечественной войны». Такие лица получают наказание в виде штрафа порядка 1000 рублей.

По смыслу закона запрещено любое демонстрирование нацистской символики. Это означает, что ее нельзя демонстрировать даже в исторических и художественных материалах. Именно такой позиции придерживался Краснодарский краевой суд в деле Юлии Усач 2015 года. Однако по факту некоторые художественные фильмы (в том числе «Семнадцать мгновений весны») показываются в оригинальном виде, без вымарывания нацистской символики. Исторические фотографии с изображением нацистской символики также нередко демонстрируется в аутентичном виде. И ответственность в таких случаях наступает избирательно, хотя закон один для всех.

Безусловно, демонстрирование нацистской свастики оскорбляет память о Великой Отечественной войне. Однако в ряде случаев, с учетом научных, художественных, исторических целей, можно было бы признать возможным сохранение исторически достоверных, аутентичных изображений, которые, разумеется, не имеют целью пропаганду нацизма и его символики. Такие оговорки следовало бы внести в закон или внедрить с помощью судебной практики. Однако сейчас судебная практика идет таким путем, что почти все случаи с публичным предъявлением свастики наказываются.

ВЫВОДЫ

Основными составами правонарушений и преступлений, связанных с оскорблением памяти о Великой Отечественной войне, являются: реабилитация нацизма (статья 354.1 УК РФ), вандализм (статья 214 УК РФ), публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики (статья 20.3 КоАП РФ).

Четкую статистику по направленности умысла на оскорбление памяти о Великой Отечественной войне можно выделить только по практике применения статьи 354.1 УК РФ, но таких дел пока единицы.

Статистика применения статьи 20.3 КоАП РФ (демонстрирование нацистской и иной экстремистской символики) за последние два года показывает существенный рост количества дел. Однако отдельный учет дел, связанных с нацистской символикой, не ведется. (Хотя более ранняя редакция этой статьи предусматривала ответственность только за нацистскую символику, а в первоначальной редакции — фашистскую.) Есть основания полагать, что рост дел связан больше с борьбой с экстремизмом и привлечением к ответственности за экстремистскую символику, в том числе символику террористических организаций.

Анализ конкретных дел по изученным уголовным статьям показывает, что во многих случаях люди привлекаются к ответственности по собственной глупости: бездумно делают перепосты спорных или лживых материалов в соцсетях (дела о реабилитации нацизма), напиваются до потери человеческого облика и громят памятники (вандализм). И если раньше за глупости и провокации в соцсетях не наказывали, то сейчас стало обычным делом привлечение к ответственности за экстремистские перепосты. Гражданам следует привыкать к тому, что они несут ответственность за любую информацию, которую они публикуют на своих страницах в соцсетях или сайтах — даже если они не являются авторами этой информации. Поэтому нужно проверять факты, которые поверяешь миру, либо отказаться от публикации сомнительных материалов.

В целом можно считать, что историческая память о Великой Отечественной войне защищается в российских судах. Однако ряд норм об ответственности нуждаются в совершенствовании (формулировки состава реабилитации нацизма и статьи о демонстрировании нацистской символики).

В то же время остаются без правовой реакции такие оскорбляющие память ветеранов Великой Отечественной войны и их потомков явления, как, например, установка мемориальной доски Маннергейму, изменение исторического вида Красной Площади в Москве в дни Парада Победы и другие.

И главное в деле охраны и защиты памяти о Великой Отечественной войне — не закон и не то, насколько закон суров, плох или хорош. Главное — личная совесть каждого из нас, которая позволяет или не позволяет совершать те или иные действия. Если совесть замолкает, приходится напоминать человеку с помощью закона, что хорошо, а что плохо. Недаром специальная ответственность за искажение истории и оскорбление памяти о Великой Отечественной войне была введена лишь недавно: видимо, некоторые из нас стали забывать о преступной сущности нацизма.

Статья написана по материалам сайтов: zppa.ru, platon-consulting.ru, rusrand.ru.

»

Это интересно:  Милые оскорбления парню 2020 год
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector