Закон об оскорблении президента ссср 2020 год

Закон О защите чести и достоинства Президента СССР
Альберт Васильевич

У меня возникли мысли —
Абсолютно правильно, что надо наказывать лиц, которые будут в масках, нетрезвые, с оружием или с предметами, которые можно использовать в качестве оружия, будут устраивать провокации, подстрекать к насилию, оказывать неповиновение Полиции, устраивать погромы, драки.
Но, возникли и другие Мысли, как продолжение первых, —

В Страна Россия, после Развала СССР,превратилось в «Банановую Республику», Сырьевой, Экономический и Политический придаток Англии, США, Германии и других Стран, Государств Объединённой Европы.

в Стране хозяйничаюли Иностранцы и иностранный капитал, которым дозволительно покупать=захватывать, даже, стратегически важные Объекты, Предприятия, территории.

Государство устранилось от Хозяйственно-организаторской функции, его руководители посадили Россию на Газовую и Нефтяную трубу, точнее — Трубы для Обеспечения Энергетической безопасности Англии, США и Объединённой Европы, в первую очередь Германии.
На продаже природных ресурсов России наживаются , Бизнесмены и Чиновники,
Государству достаётся, представляется, меньше, чем нескольким лицам, взятым из этого круга.
Страна села на Продовольственную и Ширпотребную . Иглу, перестала быть Самодостаточной.

, но административным и властным способом право.нарушения не пресекаются не всегда, а Рекомендуют обращаться в суды,которые — Независимые, но, Назначаются Президентом РФ, Администрациями субъектов Федерации и получают Денежные средства на содержание ей из Министерства финансов РФ, из бюджета государства.
Судебные тяжбы идут по всей стране и месяцами, иногда — годами.

Естественно, что такая ситуация в стране вызывает Непонимание и Недовольство, в Обществе и Народе.

Этим Расшатывается Государственность России, Единство Государства и Народа.
Представляется, что это может навредить, способствовать Развалу России, как это произошло с Россией в границах СССР с помощью Горбачёва М.С. и Ельцина Б.Н.

Были Убиты люди,
в том числе и Женщины, Старики, Дети.

Были совершёны:
Государственные Преступления и Преступления против Жизни и Здоровья граждан России, — Кровавый, Антиконституционный, Государственный Переворот.

Была Растоптана Конституция Российской Федерации и Законность в России.

Напомнило мне о том, что подобное уже было —

Горбачёв М.С. вместе с Ельциным Б.Н. —
»
Разваливали Россию в границах СССР,
их окружали Советники и Консультанты из США и Западной Европы, а также, —
«Наши» Политические и Государственные Деятели, работавшие против России(СССР) в Интересах указанных Иностранных Держав.

Они — Горбачёв и Ельцин — Постоянно отчитывались о проделанной работе
перед Президентом США, Премьер Министром Англии и Федеральным Канцлером Германии, перед Президентом Франции —
по телефону, через их Посольства, ездили к ним для отчёта и получали дальнейшие Указания по Развалу СССР=Россия, по Переделу последствий Второй Мировой войны и Великой Отечественной войны в Европе и во всём Мире, Уничтожению Хельсинкского Соглашения «О нерушимости послевоенных границ»о в пользу Указанных Государств и других .

Действовали Горбачёв и Ельцин Тандемом —
Виртуозно,
как Профессиональные Актёры:
создавали Видимость противоборства друг с другом (как картёжные шулеры в поезде).
А Разваливали Россию=СССР Совместно, выполняя каждый свои роли, отведенные им Иноземными Державами, веками мечтавшими Уничтожить Россию и захватить её Территорию с Природными Богатствами.

Это интересно:  5.61 коап рф оскорбление заявление 2020 год

В Стране возникли Возмущения, недовольство Политикой Горбачёва и Ельцина.
Нормальные люди выдвинул Тезис —
«Граждане!
Советский Союз (СССР) не есть Горбачёв и Ельцин.
Это — Государство Россия и её Многонациональный Народ».

Текст документа с изменениями и дополнениями на 12 октября 2006 года

Закон СССР от 14.05.1990 N 1478-1

«О защите чести и достоинства Президента СССР»

Документ по состоянию на август 2014 г.

Признавая недопустимость нанесения ущерба чести и достоинству Президента СССР как Главе Советского государства, Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик устанавливает:

Статья 1. Публичное оскорбление Президента СССР или клевета в отношении его —

наказываются штрафом до трех тысяч рублей или исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

Те же действия, совершенные с использованием печати или иных средств массовой информации, —

наказываются исправительными работами на срок до двух лет или лишением свободы на срок до шести лет.

Статья 2. На средство массовой информации, опубликовавшее материал, оскорбляющий Президента СССР или содержащий в его адрес клевету, налагается по решению суда штраф в размере до двадцати пяти тысяч рублей.

Деятельность средства массовой информации, повторно распространившего материалы, оскорбляющие Президента СССР или содержащие клевету в отношении его, может быть прекращена по решению суда.

Президент Союза Советских
Социалистических Республик
М.ГОРБАЧЕВ

Закон СССР от 14.05.1990 n 1478-1 «О защите чести и достоинства Президента СССР»

Вячеслав Володин согласился с идеей закона, защищающего главу государства от оскорблений

Спикер Госдумы Вячеслав Володин поддержал вчера предложение принять закон о защите чести и достоинства президента РФ. Он не считает, что вопрос предельно актуален, но «обсуждать его стоит». Тема принятия закона о защите президента поднимается за последние годы не впервые, но вчера обсуждение вышло на высокий политический уровень. Аналогичный закон был принят в последние годы существования СССР, но практически не применялся. В нынешних обстоятельствах, по мнению экспертов, «критика, карикатуры, шутки, ирония, язвительный тон, сатира, сравнения с различными персонажами не могут считаться оскорблением».

Вячеслав Володин находился в Татарстане по приглашению главы госсовета республики Фарида Мухаметшина. Цель визита, по его словам,— «посмотреть точки роста цифровой экономики». Кроме университета в городе Иннополис, где ему продемонстрировали андроид «Гагарин», который «испытывает эмоции, поддерживает разговор на русском языке и распознает объект», он также посетил казанский IT-парк. О возможности принятия закона о защите чести и достоинства президента господин Володин говорил на встрече со студентами и преподавателями Университета «Иннополис». Один из жителей IT-города сообщил спикеру, что в рамках «информационной войны Европы с Россией» «в прессе ощущается информационный накат на Владимира Путина»: «Не считает ли Госдума необходимым разработать законопроект, который бы защищал честь и достоинство государства и президента РФ, включая механизмы его защиты на международной арене?» Господин Володин поддержал эту идею: «Вы почему правы — потому что весь международный опыт говорит о том, что такие законы не просто необходимы, они везде есть». Он отметил, что «после того как президент избирается, он возглавляет институт, институт президентства», а «все институты защищены»: «Но так получилось, что в России этот вопрос законодательно не отрегулирован».

Это интересно:  Какая идет статья за угрозы и оскорбления 2020 год

По словам Вячеслава Володина, институт президентства «защищают европейские страны и США» (см. справку на стр. 3). Он заявил, что «за высказывания в адрес Барака Обамы в 2015 году человека четыре получили серьезные сроки наказания». Россия в этом плане, считает спикер Госдумы, «более открытая, демократичная»: «Пишут, что хотят, говорят, что хотят. Это уже неотъемлемая часть нашей культуры». Он предостерег участников встречи от возможного переезда за границу: «С нашими привычками вы там можете погореть. Там такие законы есть. » Принять такой закон в России, по словам спикера,— «этот вопрос на сегодняшний день не стоит», но «его надо обсуждать, потому что это вопрос безопасности наших институтов власти». «И это представители либерального сообщества предложили такой закон. Видите, они думают о стране, думают об институте президентства»,— заключил Вячеслав Володин.

Идея принятия закона о защите чести и достоинства президента РФ, в том числе от нападок в прессе, требует изучения. Пока по этому вопросу определенной позиции Кремля нет, заявил ТАСС пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, вопрос нужно проработать», изучив и международный опыт.

На самом деле в Иннополисе о защите президента подумали не первыми. В 2015 году на сайте «Российской общественной инициативы» уже предлагалось принять закон «О защите чести и достоинства президента РФ» в связи с тем, что «в СМИ участились случаи оскорбления главы нашего государства»: «Чем больше успехи нашего президента, а следовательно, и нашей страны, тем большие потоки грязи и лжи выливают на него». Инициативу поддержали 292 человека (для рассмотрения инициативы необходимо 100 тыс. голосов). В марте 2016 года о разработке такого проекта, ознакомившись в интернете с роликами, содержащими оскорбления в адрес Владимира Путина, заявлял депутат Госдумы Роман Худяков (ЛДПР). В новый состав нижней палаты он избран не был.

Политолог Валерий Соловей предполагает, что «все это готовится на предмет использования в президентской кампании 2018 года»: «Власть предощущает, что критика в адрес действующего президента будет сильной и, возможно, даже уничижительной. Вот на этот случай надо защититься от любой критики». По его словам, оскорблением президента «можно назвать что угодно». «Это может быть даже заявление, что Владимир Путин говорил в 2012 году то-то и это, но эти обещания не выполнены. Человека, сказавшее подобное, можно будет легко осудить. Дать ему условный срок, штраф, что-нибудь в таком духе». При этом он отметил, что «всякий высокопоставленный российский чиновник желает угодить президенту». Впрочем, бывший депутат Верховного совета СССР, эксперт Фонда Анатолия Собчака Сергей Станкевич говорит о том, что «в таком качестве — как защита главы государства от оскорбительных публичных атак — закон и может быть принят».

Это интересно:  Заявление об угрозах и оскорблениях пример 2020 год

«Критика, карикатуры, шутки, ирония, язвительный тон, сатира, сравнения с различными персонажами — все это не может считаться оскорблением и не должно быть предметом этого закона,— убежден эксперт.— Иначе это будет нарушением свободы слова и может стать предметом рассмотрения в Конституционном суде».

На самом деле норма, о которой говорили вчера на встрече спикера Госдумы с IT-общественностью, действовала в позднем СССР. В мае 1990 года, через два месяца после того как съезд народных депутатов СССР ввел институт президентства и назначил на эту должность Михаила Горбачева, Верховный совет СССР принял закон «О защите чести и достоинства президента СССР». Тогда появление этого закона увязывали с первомайской демонстрацией в Москве. По Красной площади прошли колонны оппозиционных граждан, некоторые транспаранты настолько были неприятны руководителям СССР, что они покинули трибуну Мавзолея.

Закон предполагал, что за публичное оскорбление главы государства или клевету в отношении него граждане наказывались штрафом до 3 тыс. руб., что соответствовало размеру примерно 12 средних зарплат. За эти действия также могли приговорить к исправительным работам до двух лет или лишению свободы до трех (в случае использования СМИ — до шести лет). На СМИ, опубликовавшие оскорбления и клевету, накладывался штраф до 25 тыс. руб. При повторном нарушении работа СМИ могла быть прекращена.

В постановлении Верховного совета разъяснялось, что «публичным оскорблением президента СССР является умышленное унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме», а «клеветой. распространение заведомо ложных, позорящих его измышлений». При этом, подчеркивалось, что критические выступления в адрес самого президента и его политики под действие закона не подпадают.

«Цели ставились понятные — в тот момент началась оправданная и неоправданная критика власти»,— говорит член Центризбиркома от КПРФ Евгений Колюшин, который в 1990 году работал заведующим отделом по вопросам законодательства и правоохранительных органов в Верховном совете СССР. Он не помнит, чтобы закон готовили в ВС: «Этот проект делали либо в ЦК, либо в аппарате президента СССР». «Михаил Горбачев пришел к власти в 1985 году, перестройка началась в 87-м, события развивались быстро,— говорит господин Колюшин.— Федеральный центр терял власть. Принятие закона тогда было показателем слабости власти. Закон оказался мертворожденным и практически не применялся». Господин Станкевич говорит, что «при Борисе Ельцине вопрос не поднимался — он избегал каких-то бы ни было особых мер защиты».

Кирилл Антонов, Казань; Максим Иванов, Виктор Хамраев

Статья написана по материалам сайтов: www.lawru.info, www.lawmix.ru, www.kommersant.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector