Закон об оскорблении власти 2020 консультант 2020 год

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменения в Федеральный закон
«Об информации, информационных технологиях
и о защите информации»

Принят Государственной Думой 7 марта 2020 года

  1. В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители обращаются в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с требованием о принятии мер по удалению указанной информации и по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим указанную информацию, в случае ее неудаления.
  2. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, на основании обращения, указанного в части 1 настоящей статьи, незамедлительно:

1) определяет провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта в сети «Интернет», на котором размещена информация, указанная в части 1 настоящей статьи;

2) направляет провайдеру хостинга или иному указанному
в пункте 1 настоящей части лицу уведомление в электронном виде на русском и английском языках о нарушении порядка распространения информации с указанием доменного имени и сетевого адреса, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», на котором размещена информация, указанная в части 1 настоящей статьи, а также указателей страниц сайта в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать такую информацию, и с требованием принять меры по удалению такой информации;

3) фиксирует дату и время направления уведомления провайдеру хостинга или иному указанному в пункте 1 настоящей части лицу в соответствующей информационной системе.

  1. Незамедлительно с момента получения уведомления, указанного в пункте 2 части 2 настоящей статьи, провайдер хостинга или иное указанное в пункте 1 части 2 настоящей статьи лицо обязаны проинформировать об этом обслуживаемого ими владельца информационного ресурса и уведомить его о необходимости незамедлительно удалить информацию, указанную в части 1 настоящей статьи.
  2. В течение суток с момента получения от провайдера хостинга или иного указанного в пункте 1 части 2 настоящей статьи лица уведомления о необходимости удалить информацию, указанную в части 1 настоящей статьи, владелец информационного ресурса обязан удалить такую информацию. В случае отказа или бездействия владельца информационного ресурса провайдер хостинга или иное указанное в пункте 1 части 2 настоящей статьи лицо обязаны ограничить доступ к соответствующему информационному ресурсу незамедлительно по истечении суток с момента получения уведомления, указанного в пункте 2 части 2 настоящей статьи.
  3. В случае непринятия провайдером хостинга или иным указанным в пункте 1 части 2 настоящей статьи лицом и (или) владельцем информационного ресурса мер, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи, доменное имя сайта в сети «Интернет», его сетевой адрес, указатели страниц сайта в сети «Интернет», позволяющие идентифицировать информацию, указанную в части 1 настоящей статьи, направляются по системе взаимодействия операторам связи для принятия мер по ограничению доступа к данному информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети «Интернет».
  4. После получения по системе взаимодействия сведений, указанных в части 5 настоящей статьи, оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан незамедлительно ограничить доступ к информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети «Интернет», на котором размещена информация, указанная в части 1 настоящей статьи.
  5. В случае, если владелец информационного ресурса удалил информацию, указанную в части 1 настоящей статьи, он направляет уведомление об этом в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. Такое уведомление может быть направлено также в электронном виде.
  6. После получения уведомления, указанного в части 7 настоящей статьи, и проверки его достоверности федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, обязан незамедлительно уведомить по системе взаимодействия оператора связи, оказывающего услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о возобновлении доступа к информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети «Интернет».
  7. После получения уведомления, указанного в части 8 настоящей статьи, оператор связи незамедлительно возобновляет доступ к информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети «Интернет».».

Российской Федерации В.Путин

в третьем чтении

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; № 18, ст. 1721; № 30, ст. 3029; № 44, ст. 4295; 2003, № 27, ст. 2700, 2708, 2717; № 46, ст. 4434, 4440; № 50, ст. 4847, 4855; 2004, № 31, ст. 3229; № 34, ст. 3529, 3533; № 44, ст. 4266; 2005, № 1, ст. 9, 13, 40, 45;
№ 10, ст. 763; № 13, ст. 1075, 1077; № 19, ст. 1752; № 27, ст. 2719, 2721;
№ 30, ст. 3104, 3131; № 50, ст. 5247; № 52, ст. 5574; 2006, № 1, ст. 4, 10;
№ 2, ст. 172; № 6, ст. 636; № 10, ст. 1067; № 12, ст. 1234; № 17, ст. 1776;
№ 18, ст. 1907; № 19, ст. 2066; № 23, ст. 2380; № 31, ст. 3420, 3438, 3452; № 45, ст. 4641; № 50, ст. 5279, 5281; № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 21, 29; № 16, ст. 1825; № 26, ст. 3089; № 30, ст. 3755; № 31, ст. 4007, 4008; № 41, ст. 4845; № 43, ст. 5084; № 46, ст. 5553; 2008, № 18, ст. 1941; № 20,
ст. 2251, 2259; № 30, ст. 3604; № 49, ст. 5745; № 52, ст. 6227, 6235, 6236; 2009, № 7, ст. 777; № 23, ст. 2759, 2776; № 26, ст. 3120, 3122; № 29,
ст. 3597, 3642; № 30, ст. 3739; № 48, ст. 5711, 5724; № 52, ст. 6406, 6412; 2010, № 1, ст. 1; № 19, ст. 2291; № 21, ст. 2525; № 23, ст. 2790; № 27,
ст. 3416; № 30, ст. 4002, 4006, 4007; № 31, ст. 4158, 4164, 4193, 4195, 4206, 4207, 4208; № 41, ст. 5192; № 49, ст. 6409; 2011, № 1, ст. 10, 23, 54; № 7,
ст. 901; № 15, ст. 2039; № 17, ст. 2310; № 19, ст. 2714, 2715; № 23, ст. 3260; № 27, ст. 3873, 3881; № 29, ст. 4290, 4298; № 30, ст. 4573, 4585, 4590, 4598, 4600, 4601, 4605; № 46, ст. 6406; № 47, ст. 6602; № 48, ст. 6728; № 49,
ст. 7025, 7061; № 50, ст. 7342, 7345, 7346, 7351, 7352, 7355, 7362, 7366; 2012, № 6, ст. 621; № 10, ст. 1166; № 19, ст. 2278, 2281; № 24, ст. 3069, 3082; № 29, ст. 3996; № 31, ст. 4320, 4330; № 47, ст. 6402, 6403, 6404, 6405; № 49, ст. 6757; № 53, ст. 7577, 7602, 7640; 2013, № 14, ст. 1651, 1666; № 19, ст. 2319, 2323, 2325; № 26, ст. 3207, 3208, 3209; № 27, ст. 3454, 3469, 3470, 3477; № 30, ст. 4025, 4029, 4030, 4031, 4032, 4034, 4036, 4040, 4044, 4078, 4082; № 31, ст. 4191; № 43, ст. 5443, 5444, 5445, 5452; № 44, ст. 5624, 5643; № 48, ст. 6161, 6163, 6165; № 49, ст. 6327, 6341, 6343; № 51, ст. 6683, 6685, 6695, 6696; № 52, ст. 6961, 6980, 6986, 6994, 6999, 7002; 2014, № 6, ст. 557, 559, 566; № 11, ст. 1092, 1096; № 14, ст. 1562; № 19, ст. 2302, 2306, 2310, 2317, 2324, 2325, 2326, 2327, 2330, 2335; № 26, ст. 3366, 3379; № 30,
ст. 4211, 4214, 4218, 4228, 4233, 4248, 4256, 4259, 4264, 4278; № 42,
ст. 5615; № 43, ст. 5799; № 48, ст. 6636, 6638, 6642, 6643, 6651; № 52,
ст. 7541, 7548, 7550, 7557; 2015, № 1, ст. 29, 35, 67, 74, 83, 85; № 10,
ст. 1405, 1416; № 13, ст. 1811; № 18, ст. 2614, 2620; № 21, ст. 2981; № 24, ст. 3370; № 27, ст. 3945, 3950; № 29, ст. 4354, 4359, 4374, 4376, 4391; № 41, ст. 5629, 5637; № 44, ст. 6046; № 45, ст. 6205, 6208; № 48, ст. 6706, 6710, 6716; № 51, ст. 7249, 7250; 2016, № 1, ст. 11, 28, 59, 63, 84; № 10, ст. 1323; № 11, ст. 1481, 1490, 1491, 1493; № 18, ст. 2514; № 23, ст. 3285; № 26,
ст. 3871, 3876, 3877, 3884, 3887, 3891; № 27, ст. 4160, 4164, 4183, 4197, 4205, 4206, 4223, 4238, 4251, 4259, 4286, 4291, 4305; № 28, ст. 4558; № 50, ст. 6975; 2017, № 1, ст. 12, 31, 47; № 7, ст. 1030, 1032; № 9, ст. 1278; № 11, ст. 1535; № 17, ст. 2456, 2457; № 18, ст. 2664; № 22, ст. 3069; № 23,
ст. 3227; № 24, ст. 3487; № 27, ст. 3947; № 30, ст. 4455; № 31, ст. 4738, 4755, 4812, 4814, 4815, 4816, 4827, 4828; № 45, ст. 6584; № 47, ст. 6844, 6851; № 49, ст. 7308; № 50, ст. 7562; № 52, ст. 7919, 7937; 2018, № 1, ст. 21, 30, 35, 48; № 7, ст. 973; № 18, ст. 2562; № 27, ст. 3937; № 30, ст. 4555;
№ 31, ст. 4824, 4825, 4826, 4828, 4851; № 41, ст. 6187; № 42, ст. 6378; № 45, ст. 6832, 6843; № 47, ст. 7125, 7128; № 53, ст. 8436, 8447; 2020, № 6,
ст. 465) следующие изменения:

Это интересно:  Как наказать коллегу за оскорбления 2020 год

а) дополнить частями 3 — 5 следующего содержания:

«3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3 1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого
деяния, —

влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

  1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

  1. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, —

влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.»;

б) дополнить примечанием следующего содержания:

«П р и м е ч а н и е. Обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 — 5
настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации.»;

а) часть 1 после цифр «19.37,» дополнить словами «частями 3 — 5 статьи 20.1, статьями»;

б) в части 2 слова «статьей 20.1» заменить словами «частями
1 и 2 статьи 20.1»;

а) в части 1 слова «статьями 20.1,» заменить словами «статьей 19.27, частями 1 и 2 статьи 20.1, статьей»;

в пункте 1 слова «статьями 20.1,» заменить словами «статьей 19.27, частями 1 и 2 статьи 20.1, статьей»;

в пункте 2 слова «статьями 20.1, 20.17» заменить словами «частями 1 и 2 статьи 20.1, статьей 20.17»;

Это интересно:  Оскорбление сотрудником полиции гражданина 2020 год

в пункте 3 слова «статьей 20.1» заменить словами «частями 1 и 2 статьи 20.1»;

в пункте 9 слова «статьей 20.1» заменить словами «частями 1 и 2 статьи 20.1»;

5) пункт 1 части 2 статьи 28.3 после цифр «19.37,» дополнить словами «частями 3 — 5 статьи 20.1, статьями».

Одобрен закон об арестах россиян за оскорбление власти в интернете

Государственная дума приняла в первом чтении пакет законопроектов, запрещающий публиковать в интернете материалы, в которых выражается неуважение к обществу и власти «в неприличной форме». За оба документа проголосовали 332 депутата.

«Неприличные» посты предлагается удалять, для их авторов предусмотрен штраф в размере 1-5 тысячи рублей или административный арест на 15 суток, как за мелкое хулиганство.

В поддержку законопроектов выступили главы думских комитетов по информационной политике, информационным технологиям и связи (Леонид Левин, «Справедливая Россия») и по госстроительству и законодательству (Павел Крашенинников, «Единая Россия»). При этом Левин отметил, что часть предлагаемых мер уже есть в действующем законодательстве, а само понятие «неприличные выражения» носит оценочный характер и потому нуждается в уточнении. Крашенинников заявил, что в качестве наказания не должно быть административного ареста на 15 суток, «штрафов достаточно». Законопроекты пообещали существенно доработать ко второму чтению и уточнить формулировки.

По словам депутата от Саратовской области Ольги Баталиной, общество готово к предлагаемым мерам по защите от оскорблений в интернете — люди болезненно реагируют на оскорбления в сети российского флага, Конституции или других символов государства. Законопроекты не направлены на защиту конкретных представителей власти, на ущемление свободы слова или критики, подчеркнула она.

Первоначально против инициативы выступили Минкомсвязи, Роскомнадзор, Минюст и Генеральная прокуратура. Однако затем Генпрокуратура изменила мнение и поддержала законопроекты, а правительство дало на них положительное заключение.

Закон о фейковых новостях и неуважении к власти: основные положения и наказание

С момента появления Интернета он прочно вошел в жизнь человека, но далеко не всей информации из мировой паутины, как оказалось, можно верить. Опытные пользователи уже давно научились отличать правдивую информацию от вбросов, а вот на неподготовленные умы такая информация может оказывать пагубное влияние. Для того чтобы защитить виртуальное пространство от недостоверной информации, Государственной Думой в третьем чтении был принят закон о фейковых новостях и неуважении к власти, с содержанием которых мы и хотим вас познакомить.

Кому закон о фейковых новостях «испортит жизнь»

В новом законе о наказании за распространение недостоверной информации говорится об информационной безопасности и ответственности за допущенные нарушения. Госдума приняла закон 07.03.2019г., а ровно через неделю он был одобрен Советом Федерации. Содержанием документа полностью устраивает Президента России, подписавшего закон о фейковых новостях 18.03.2019г., чем поставил в неудобное положение блогеров и представителей средств массовой информации, привыкших к «черному пиару». Собственно, депутаты приняли сразу два закона:

  • Федеральный закон ФЗ-№31, внесший существенные поправки в закон №149 от 27.07.2016г. («Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). В законную силу закон вступает 29.03.2019г.
  • Федеральный закон ФЗ-№27 от 18.03.2019г., внесший ряд изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Это интересно:  Оскорбление личности статья 128 ук рф 2018 2020 год

Жить по-новому придется теперь любителям распространять искаженную информацию, которая считается социально значимой. Теперь им могут предъявить обвинение в распространении фейковых новостей, способных вызвать у населения панические настроения. Бороться с «фейкометами» и «интернет террористами» будут разными методами, вплоть до закрытия доступа к социально опасным ресурсам. Это может сделать Роскомнадзор по требованию Генпрокурора и его замов.

Не стоит бояться наказания сетевым ресурсам и печатным средствам массовой информации, если они не занимаются фальсификацией и не вбрасывают в Интернет заведомо ложную информацию, действуя на психику россиян. С другой стороны, отвечать придется ресурсам, распространяющим информацию, представляющую угрозу жизни (здоровью) человека или его имуществу. Под запрет попадает информация, которая станет причиной нарушения работоспособности гособъектов и возникновения волнений в обществе.

К числу объектов, нарушению работы которых может содействовать ложная информация, относятся все жизненно важные объекты, муниципальный транспорт, банки, объекты социальной инфраструктуры, промышленные предприятия, банки, предприятия связи и другие.

Отвечать по закону будут администраторы СМИ, работающих в телекоммуникационных сетях, журналисты и блогеры, вбрасывающие лживую информацию через социальные сети и другие сетевые ресурсы, за исключением новостных агрегаторов. Под запрет попадает не только информация, представленная в текстовом формате, но и вредные изображения.

Как «работает» закон о фейковых новостях

В случае обнаружения заведомо ложной информации, об этом уведомляется Роскомнадзор, а уже его специалисты обращаются к руководителям средства массовой информации с предложением снять фейковую новость с публикации. Если владелец ресурса не отреагировал на законное требование Роскомнадзора, происходит блокировка сайта. Разблокировка его произойдет в случае, если требование об удалении фейка будет выполнено.

Наказание за распространение фейковой информации

Депутаты долго спорили относительно того, какими должны быть последствия распространения опасной информации. При рассмотрении закона в 1-м чтении, прозвучало предложение о назначении максимального штрафа в размере 5 тыс. рублей, но этого законодателям оказалось мало. В редакции закона во 2-м чтении прозвучали совсем другие цифры:

  • за ложную информацию физлицо заплатит от 30 до 100 тыс. рублей.
  • наказание должностным лицам составит от 50 до 100 тыс. рублей.
  • юридические лица, допустившие нарушение, заплатят от 100 до 500 тыс. рублей.

Отвечать за фейковую новость будет только первоисточник, при этом репосты пользователей, согласно закону, не считаются нарушением.

Меру вины и сумму штрафа устанавливает суд, при этом начать делопроизводство могут сотрудники полиции и Роскомнадзора, уведомив об этом Прокуратуру РФ, на что отводится 24 часа. Важным положением закона пользователи считают штраф за оскорбление органов государственной власти. О возможности блокировки администрация сайта, вбросившего неправдивую информацию, предупреждается за сутки – этого времени хватит на то, чтобы удалить фейк. В условиях активизации 5-й колонны такие меры являются крайне необходимыми, поэтому закон поддержали свыше 70% депутатов, одобряет его и широкая общественность.

Положения нового закона о неуважении к власти

Помимо закона, запрещающего распространение фейковых новостей, в России был принят еще один скандальный закон, ФЗ-№28, внесший существенные изменения в КоАП Российской Федерации. Речь в новом законодательном акте, который тоже был принят большинством депутатов, идет об ужесточении ответственности за неуважение к органам власти и отдельным руководителям государства.

Подводя итоги сказанного, можно сказать, что руководство России делает все, чтобы уберечь просторы Интернет и умы россиян от негатива и заведомо фейковой информации, способной перевернуть сознание. С подписанием закона о неуважении к власти, человек лишний раз подумает, стоит ли в сложных условиях, в которых оказалась Российская Федерация, окруженная врагами, оскорблять Президента и его окружение, или воздержаться от критики. Серьезные штрафы за нарушение закона о фейковых новостях также охладят горячие головы, привыкшие делать безнаказанно информационные вбросы, опасные для государства и россиян.

Статья написана по материалам сайтов: pugachevskoevremya.ru, fedzakon.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector