Срок для устранения недостатков апелляционной жалобы 2020 год

Как не пропустить срок апелляционного обжалования после последнего судебного заседания, в котором была объявлена резолютивная часть решения суда первой инстанции?

Содержание

Как можно пропустить срок апелляционного обжалования?

Срок подачи апелляционной жалобы: апелляционная жалоба подается до истечения месяца со дня изготовления решения суда.

Важно отметить, что, в соответствии с законом, решение суда может быть изготовлено не позже 5 дней после объявления резолютивной части решения суда (после последнего судебного заседания).

Однако, на практике изготовление решения суда может быть гораздо дольше — до нескольких месяцев.

Случай из практики: допустим, Вы пришли получить решение, а оно не готово. Второй раз пришли, а оно опять не готово. Приходите в следующий раз и выясняется, что прошел уже целый месяц после изготовления решения суда.

Срок обжалования пропущен, решение вступило в законную силу, никаких доказательств прихода в суд у Вас нет.

Допустим, судья действительно изготовил решение суда. Однако, из-за большой загрузки помощник судьи передал дело в гражданскую приемную лишь недавно.

Дело в том, что о вашем приходе в суд никто не знает кроме Вас, и помощник судьи, который передает дело в гражданскую приемную, может передавать его не моментально, также дело может где-нибудь находится долгое время.

Кто ответственный за пропуск сроков на подачу апелляционной жалобы?

Лицо, участвующее в деле, несет ответственность за пропуск срока на подачу апелляционной жалобы, и ему необходимо будет доказать, что решение было получено позже установленного законом срока не по его вине, что на практике может оказаться очень проблематичным, а иногда и вовсе невозможным, если не знать правил ведения дел в суде общей юрисдикции.

Чтобы не пропустить срок апелляционного обжалования, я подскажу Вам несколько способов, которые по моей судебной практике всегда помогали доказать уважительность пропуска срока апелляционного обжалования решения суда.

Способы, которые помогут не пропустить срок апелляционного обжалования

Краткая» апелляционная жалоба

Сразу необходимо отметить, что никакой так называемой «краткой» апелляционной жалобы, которую так назвали юристы, закон не предусматривает.

«Краткая» апелляционная жалоба по своей правовой природе не что иное, как немотивированная апелляционная жалоба, которая не отвечает требованиям закона, предъявлемым к апелляционной жалобе.

«Краткая» (немотивированная) апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения судом первой инстанции (в нашем случае апелляционную жалобу должны оставить до даты, до истечения которой нам необходимо подать мотивированную апеллляционную жалобу).

Когда подается «краткая» апелляционная жалоба?

«Краткая» апелляционная жалоба подается сразу после того, как лицу, учавствующему в деле, стало известно, что решение суда не изготовлено в течении срока, установленным законом (после 5 дней с момента объявления резолютивной части решения суда).

Что указывать в «краткой» апелляционной жалобе?

В «краткой» апелляционной жалобе обычно указывается на несогласие с решением суда лицом, участвующим в деле без правовой мотивировки. Также указывается, что мотивированная апелляционная жалоба будет подготовлена после изготовления мотивированного решения суда.

Что происходит после подачи «краткой» апелляционный жалобы?

При подаче «краткой» апелляционной жалобы судья, не позднее, чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Преимущества «краткой» апелляционной жалобы.

Обычно, «краткая» апелляционная жалоба оставляется судом без движения именно до момента предполагаемого изготовления судьей решения суда, поэтому по почте по адресу регистрации лица, участвующего в деле, придет определение об оставлении апелляционной жалобы до определенной даты, и Вы уже точно будете знать последнюю дату обжалования.

Данный способ очень часто используется судебными юристами в области гражданского судопроизводства.

Однако, на практике, как уже говорилось выше, из-за высокой загруженности суда, и в данном случае, нельзя говорить о каких-либо безусловных гарантиях.

Недостатки «краткой» апелляционной жалобы:

Определение суда об оставлении без движения может придти по почте, а срок, указанный в определении, уже пропущен.>

К примеру, определение, которое вынесено 9 февраля 2016 года, может быть отправлено (опять же, из-за большой загруженности суда), к примеру, через месяц после изготовления. Так как определение выносит судья, а помощник должен еще передать дело в экспедицию, а экспедиция, в свою очередь, направляет лицам, участвующим в деле.

Таким образом, в действительности можно получить определение суда об оставлении без движения апелляционной жалобы уже после срока, указанного в этом определении, для исправления недостатков апелляционной жалобы.

В этом случае необходимо сохранить почтовый конверт, которым пришло определение суда. На конверте указана дата, с помощью которой можно подтвердить дату получения определения суда. И прикладывать его также к заявлению о восстановлении пропущеннных сроков на подачу апелляционной жалобы.

Это интересно:  Срок давности по кредиту в казахстане 2020 год

До поступления апелляционной жалобы судья может вынести определение о возвращении апелляционной жалобы.

Допустим, судья вынес определение об оставлении без движения «краткой» апелляционной жалобы 8 августа 2018 года и указал там срок для устранения недостатков апелляционной жалобы 8 сентября 2018 года. Вы получили определение по почте 10 сентября. Судья, не увидев 8 сентября мотивированной апелляционной жалобы от Вас, выносит определение о возврате апелляционной жалобы.

Что делать, если суд вернул «краткую» апелляционную жалобу?

Подавать частную жалобу на определение суда о возврате апелляционной жалобы не позже 15 дней (в определенных случаях срок может быть меньше) и прикладывать к частной жалобе конверт, где будет указана дата получения определения суда о возвращении апелляционной жалобы.

Если определение было на почте более 7 дней и вернулось в суд, а Вы об этом не знали.

Здесь уже сложнее. Нужно будет собирать все доказательства, которые только у Вас есть, и высчитывать срок обжалования за вычетом тех дней, когда Вы по своей вине не получали решение суда или определение об оставлении «краткой» апелляционной жалобы без движения. Либо прикладывать справку с другого места пребывания или о болезни.

«Краткая» апелляционная жалоба подходит только для ведения малого количества дел в суде.

Если вы представляете интересы нескольких лиц в суде по разным делам (допустим 10-20), очень трудно отследить каждую апелляционную жалобу, ведь все судебные документы приходят по почтовому адресу не представителя, а лица, участвующего в деле.

Второй способ. Ходатайство об изготовлении решения суда

Скажу сразу, что в 95 процентов случаях в своей судебной практике я пользовался этим способом подтверждения уважительности пропуска апелляционного обжалования.

Из практики: только один раз суд первой инстанции отказал восстановить срок на основании ходатайств о выдаче решения суда.

Однако, определение об отказе в восстановлении срока было обжаловано в суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции, что еще раз доказывает надежность данного способа.

Как подавать ходатайство о выдаче решения суда ?

При каждом обращении в суд, в те дни, когда в выдаче решения суда Заявителю было отказано, необходимо подавать в экспедицию «Ходатайство о выдаче решения суда», где будет проставлена отметка суда с датой подачи такого ходатайства.

В ходатайстве целесообразно указать, что вы обращались в суд, однако в выдаче вам было отказано, указать те места куда вы обращались (приемная, аппарат судьи и др.)

Такие ходатайства в дальнейшем послужат документальным подтверждением ваших слов, о том, что вы обращались в суд. Того, что вы проявили осмотрительность и предприняли все попытки для своевременного получения решения суда. Без письменных подтверждений, будет невозможно, доказать, что вы обращались в суд.

Пример: Решение суда вынесено 08 августа 2018 года. Вы были в суде 15 августа, 29 августа, 15 сентября, и каждый раз подавали ходатайство о выдаче решения суда.

29 сентября вам сообщили, что решение суда изготовлено 18 августа. Срок на подачу апелляционной жалобы пропущен. Решение вступило в законную силу.

Но теперь у нас есть ходатайство о выдаче решения суда, где будет указано дата приема вашего заявления, таким образом вы подтвердили, что получить решение вы не могли по независящим от Вас причинам. Ведь суд подтвердил это своей отметкой на заявлении.

Теперь ходатайства о выдаче решения суда послужат нам доказательствами для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Восстановление сроков после получения решения суда.

Согласно с законом, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено несоблюдение судом срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, если такое нарушение привело к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в законом определенный срок.

После получения решения суда, лицо, участвующее в деле, обязано ходатайствовать о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы.

Когда нужно подавать ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционного обжалования?

Всегда, когда пропущен срок апелляционного обжалования, не важно, по чьей вине произошел пропуск срока изготовления решения суда. Если ходатайство не будет приложено — апелляционную жалобу вернут, даже если в деле будет справка суда о том, что решение изготовлено позже (то есть, если даже будут доказательства, что раньше вы решение суда получить не могли).

Ходатайство о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы должно быть подано вместе с новой (мотивированной) апелляционной жалобой, которая должна полностью соответствовать требованиям, установленным статьей 322 ГПК РФ.

Подача отдельного ходатайства о восстановлении сроков без апелляционной жалобы не допускается.

Приложения к ходатайству о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы:

• Копии ходатайств о выдаче решения суда (в случае подачи ходатайств);

• Копию почтового конверта с датой получения по почте определения (если определение об оставлении без движения «краткой» апелляционной жалобы);

• Иные документы, подтверждающие уважительность пропуска апелляционного обжалования;

• Документ, подтверждающий дату получения решения суда;

• Документ, подтверждающий дату изготовления решения суда (если дата изготовления решения суда не превышет 30 дней с момента подачи апелляционной жалобы);

• Желательно приложить копию определения об оставлении без движения апелляционой жалобы.

Кто рассматривает ходатайство о восстановлении пропущенного срока?

Суд первой инстанции, вынесший решение по делу. А саму апелляционную жалобу рассматривает суд апелляционной инстанции.

Если суд первой инстанции вынесет определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, такое определение обжалуется в суде апелляционной инстанции, путем подачи частной жалобы на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Это интересно:  Срок давности по 172 ук рф 2020 год

Также необходимо отметить, что если даже решение суда получено до истечения месяца от даты, указанной в справке суда, об изготовлении решения суда, Заявитель все равно должен ходатайствовать о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Как правильно получить решение суда?

При получении решения непосредственно в суде, необходимо зафиксировать дату получения. Это может быть просто запись на обложке дела.

Главное, что-бы доказательства даты получения решения суда были в материалах дела. Также необходимо сделать копию (фотографию) такого доказательства и приложить распечатку при восстановлении процессуальных сроков.

В данном случае рассмотрено восстановление сроков на подачу апелляционной жалобы именно в случае нарушения судом сроков изготовления решения суда.

В п. 4, статьи 112 ГПК РФ содержаться и другие основания, которые являются уважительными для восстановлении процессуальных сроков.

Юридические справки.РФ — личная страница
частного юриста Егорова Андрея Александровича

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.08.2013 ПО ДЕЛУ N 11-26769

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Судья: Сапронова И.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дедневой Л.В., судей Грибова Д.В., Фроловой Л.А., при секретаре С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В., дело по частной жалобе Т. на определение Басманного районного суда города Москвы от 16 мая 2013 года, которым постановлено: апелляционную жалобу Т. на решение Басманного районного суда города Москвы от 27 марта 2013 г. по гражданскому делу N 2-302/13 оставить без движения; предложить Т. в срок до 07 июня 2013 года исправить указанные недостатки; разъяснить, что в случае невыполнения заявителем жалобы предписанных действий в указанный срок, апелляционная жалоба с приложенными документами будет возвращена лицу, подавшему жалобу

Оставления апелляционной жалобы без движения, ее возвращение или отказ открытия производства

1. Судья-докладчик, установив, что апелляционную жалобу на приговор или определение суда первой инстанции подано без соблюдения требований, предусмотренных статьей 396 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указываются недостатки жалобы и устанавливается достаточный срок для их устранения, который не может превышать пятнадцати дней со дня получения постановления лицом, подавшим апелляционную жалобу. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения безотлагательно направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу.

2. Если лицо устранила недостатки апелляционной жалобы в срок, установленный судьей-докладчиком, она считается поданной в день первоначального ее представления в суд апелляционной инстанции. В течение трех дней после устранения недостатков апелляционной жалобы и при отсутствии препятствий судья-докладчик выносит определение об открытии апелляционного производства.

3. Апелляционная жалоба возвращается, если:

1) лицо не устранила недостатки апелляционной жалобы, которое оставлено без движения, в установленный срок;

2) апелляционную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать апелляционную жалобу;

3) апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению в этом суде апелляционной инстанции;

4) апелляционная жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и лицо, которое ее подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока или суд апелляционной инстанции по заявлению лица не найдет оснований для его возобновления.

4. Судья-докладчик отказывает в открытии производства только, если апелляционная жалоба подана на судебное решение, которое не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, или судебное решение обжаловано исключительно из оснований, по которым оно не может быть обжаловано в соответствии с положениями статьи 394 настоящего Кодекса.

5. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии производства безотлагательно направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, вместе с апелляционной жалобой и всеми приложенными к нему материалами.

6. Определение о возвращении апелляционной жалобы или отказе в открытии производства может быть обжаловано в кассационном порядке.

7. Оставления апелляционной жалобы без движения или ее возвращение не лишают права повторного обращения в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном этим Кодексом, в пределах срока на апелляционное обжалование.

1. Установив несоответствие апелляционной жалобы требованиям действующего законодательства, судья-докладчик, в зависимости от выявленных нарушений, принимает одно из трех возможных решений:

— оставляет апелляционную жалобу без движения, с указанием недостатков и срока их устранения;

— возвращает апелляционную жалобу;

— отказывает в открытии производства.

Если лицо, подавшее апелляционную жалобу, не сдержала одной или нескольких требований относительно формы и содержания указанного документа (см. ст. 396 УПК и комментарий к ней), то судья-докладчик принимает решение об оставлении жалобы без движения, о чем выносит соответствующее определение. В указанном постановлении судья-докладчик обязан четко указать, какие именно недостатки допущено апелянтом, и установить срок их устранения. Срок устранения недостатков определяется судьей по своему усмотрению в зависимости от индивидуальных особенностей дела (сложности, объема и т.п.), но в любом случае он не может превышать пятнадцати дней со дня получения постановления лицом, подавшим апелляцию. При этом копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения безотлагательно направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу. Если в течение предоставленного срока лицо не устранит указанные недостатки, то судья-докладчик принимает решение о возврате апелляционной жалобы.

2. Исправление недостатков может осуществляться путем составления нового текста апелляционной жалобы, если замечания судьи-докладчика касались содержательной части, или путем представления дополнительных документов, если апеллянт, в нарушение требований УПК, не предоставил всех документов, которые должны подаваться с апелляционной жалобой (например, апеллянт не предоставил копии апелляционной жалобы в количестве, необходимом для их направления сторонам уголовного производства и другим участникам судебного разбирательства, интересов которых касается апелляционная жалоба; защитник или представитель потерпевшего, который подавал апелляционную жалобу, не добавил к ней оформлены надлежащим образом документы, подтверждающие его полномочия согласно требованиям УПК, и т.д.).

Это интересно:  Срок давности по европротоколу дтп 2020 год

Если лицо устранила недостатки, которые имели место в апелляционной жалобе, в срок, установленный судьей-докладчиком, то считается, что жалоба подана в день первоначального ее представления в суд апелляционной инстанции. В течение трех дней после устранения недостатков апелляционной жалобы и при отсутствии других препятствий судья-докладчик выносит определение об открытии апелляционного производства.

3. Судья-докладчик может принять решение о возвращении апелляционной жалобы лицу, ее подавшему, в случаях:

— Если лицо не устранила недостатки апелляционной жалобы, которое оставлено без движения, в установленный срок;

— если апелляционную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать апелляционную жалобу (относительно субъектов права на апелляционное обжалование см. ст. 393 УПК и комментарий

— если апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению в этом суде апелляционной инстанции (относительно распределения дел по подсудности между апелляционными судами см. статьи 32,33 УПК и комментарий к ним);

— если апелляционная жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования (см. ст. 395 УПК и комментарий к ней) и лицо, которое ее подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока, или суд апелляционной инстанции по заявлению лица не установит оснований для его восстановления. В случае, когда апелляционная жалоба подана с нарушением сроков для апелляционного обжалования, судья-докладчик не имеет права по собственной инициативе разрешать вопрос о восстановлении такого срока. Этот вопрос должен рассматриваться судьей-докладчиком лишь тогда, когда оно нарушено лицом, которое подает апелляционную жалобу с пропуском срока. Решение этого вопроса зависит от того, судья признает причины пропуска срока уважительными. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование относятся объективные обстоятельства, которые препятствовали подаче апелляционной жалобы в определенные законом сроки. УПК дает ориентировочный перечень причин, которые следует рассматривать как уважительные, в случае неявки лица на вызов (см. ст. 138 УПК и комментарий к ней). Усматривается, что эта статья может применяться и при установлении уважительности причины пропуска срока на апелляционное обжалование.

4. Решение об отказе в открытии производства судьей-докладчиком может быть принято только в двух случаях:

— если апелляционная жалоба подана на судебное решение, которое не подлежит обжалованию в апелляционном порядке (см. ст. 392 УПК и комментарий к ней);

— если судебное решение обжаловано исключительно из оснований, по которым оно не может быть обжаловано (см. ст. 394 УПК и комментарий к ней).

5. При принятии решения о возвращении апелляционной жалобы или об отказе в открытии производства копия постановления о принятом решении, апелляционная жалоба и все приложенные к ней материалы безотлагательно направляются лицу, которое подавало жалобу.

6. Определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы или отказ в открытии производства препятствует дальнейшему производству по уголовному делу, следовательно, может быть обжаловано в кассационном порядке (см. ч. 2 ст. 424 УПК и комментарий к ней). Кроме этого, право кассационного обжалования таких решений прямо предусмотрено положениями комментируемой статьи.

7. Оставления апелляционной жалобы без движения или ее возвращение не лишают права повторного обращения в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном этим Кодексом, в пределах срока на апелляционное обжалование. Усматривается, что это законодательное положение касается лишь апелляционных жалоб на постановления следственного судьи, поскольку такие жалобы подаются непосредственно в апелляционный суд, а значит, решение об оставлении апелляционной жалобы без движения или ее возвращение может быть принято в пределах сроков на апелляционное обжалование. Апелляционные жалобы на все другие решения подаются в суд первой инстанции и направляются им в апелляционный суд через три дня после окончания срока на апелляционное обжалование (см. ч. 1 ст. 397 УПК и комментарий к ней»).

Что значит срок для устранения недостатков по апелляционной жалобе,

если она принята к рассмотрению и сторонам отправлены экземпляры жалобы?

3 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Здравствуйте. Это значит что в вашей жалобе имеются какие-то недостатки, которые послужили Основанием для оставления жалобы без движения. Вам дан определенный срок и в эти сроки нужно устранить эти недостатки. Если недостатки будут устранены в этот срок, то голова будет считаться поданной в первоначальный день поступления в суд.

Ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

По общему правилу в вынесенном определении срок на устранение исправлений варьируется от 7-14 дней. Но основной срок обжалования не нарушается.

Здравствуйте! В данном случае 1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Статья написана по материалам сайтов: www.nasledstvo.su, studbooks.net, www.9111.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector