Ст 326 ук рф срок давности 2020 год

По истечению 2-лет (истек срок давности привлечения к уг ответственности) мною подано заявление о прекращении уг дела. На мое ходатайство о прекращении уг дела, мне отказано. Данный отказ мотивирован следующим образом: «в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли сроки давности. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия или суда. Положениями ч. 2 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного дела не допускается если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В силу ч. 3 ст. 214 УПК РФ в случаях когда в соответствии с УПК РФ прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении. Из выше приведенных норм следует, следует что уголовное дело может быть прекращено по истечению сроков давности уголовного преследования только если по уголовному делу установлено конкретное лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не уклонявшееся от следствия и суда, и не возражающее против прекращения уголовного дела по данному основанию. В данном случае по данному уголовному делу лицо совершившее данное преступление не установлено.» могу ли я обратиться в суд в порядке жалобы 125 УПК РФ об отмене данного решения?

Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства

Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства

1. Подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделка государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером —

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства

по ч. 2 ст. 326 УК РФ на 1 год;

Это интересно:  210 ук рф состав преступления срок давности 2020 год

по ч. 1 ст. 327 УК РФ на 9 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Ткачеву А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.А. Бардышев оспаривает конституционность части первой статьи 326 УК Российской Федерации, которая устанавливает уголовную ответственность за подделку или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделку государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером.

осужден по ч. 2 ст. 326 УК РФ с освобождением от наказания за истечением срока давности,

он же осужден к лишению свободы по:

— п. ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ в редакции ФЗ N 377 от 27.12.2009 г. к 14 годам с ограничением свободы на 1 год;

— по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 326 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

— по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31 октября 2002 года N 133-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

29 сентября 2014 года истец обратился в уполномоченный орган с заявлением о перерегистрации на свое имя приобретенной автомашины. При осмотре транспортного средства и сверке номерных агрегатов установлено, что идентифицировать номер шасси невозможно. По данному факту была проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии Попова Г.А. состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации.

04.02.2015, в результате осмотра транспортного средства было установлено, что номер шасси, указанный в паспорте транспортного средства, фактически отсутствует, в связи с чем, управление отказало заявителю в регистрации изменения сведений о собственнике и обратилось в орган дознания МОМВД России «Биробиджанский» о проведении проверки по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 10 ноября 2014 года было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 1 части 1 статьи 24, статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе проверки было проведено исследование номерных агрегатов транспортного средства.

Как следует из представленных материалов, в рамках находящегося в производстве следственного органа при УВД Тверской области уголовного дела М.В. Баранову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 159, пунктом «б» части второй статьи 175 и частью второй статьи 326 УК Российской Федерации, и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Постановлением судьи Заволжского районного суда города Твери, вынесенным по ходатайству следователя от 19 сентября 2007 года, срок содержания М.В. Баранова под стражей, который истекал 23 сентября 2007 года, был продлен на два месяца. Суд кассационной инстанции, признав факт нарушения следователем установленного частью восьмой статьи 109 УПК Российской Федерации срока направления ходатайства в суд, вместе с тем оценил данный факт как не влекущий отмену решения суда первой инстанции. Надзорная жалоба защитника М.В. Баранова на данные судебные решения оставлена без удовлетворения.

Могут ли направить в места изоляции за уничтожение или подделку госномера автомобиля

Постановка автомобилей на учёт, установление их принадлежности тому или иному владельцу происходят путём сверки с идентификационными номерами. Такие номера имеются на раме, двигателе, шасси автомобиля. Кроме того, при постановке на учёт выдаётся государственный номер. Данные идентификационные объекты находятся под защитой государства, поэтому уголовный закон включает статью за уничтожение или подделку номеров. Указанной нормой является ст. 326 УК РФ.

Это интересно:  Срок давности протокола гибдд 2020 год

Статья 326 (подделка или уничтожение номера)

Необходимо рассмотреть диспозицию данной нормы закона. Так, 326 статья УК РФ имеет несколько специфических признаков. Именно они отделяют статью от иных норм уголовного закона.

Следует рассмотреть указанные признаки более подробно:

  1. Ответственность наступает за действия по удалению гос. знаков транспортного средства, а также за аналогичные действия в отношении номеров агрегатов – шасси, двигателя, кузова, рамы. Данные действия должны быть прямо выражены, они заключаются в удалении номеров путём сварки, срезки или любым иным способом, и распознать автомобиль становится невозможно или весьма затруднительно.
  2. Подделка заключается в имитации заводских номеров любым способом. В результате действий лица конкретный автомобиль идентифицируется как другой. Именно так появляются «двойники».
  3. Деяния могут быть совершены для передвижения на автомобиле или для его реализации третьим лицам (на это должен быть направлен умысел виновного лица).
  4. Наказание назначается и за использование автомобиля с поддельным государственным номером. При этом случаи подделки номеров для совершения иных преступлений также квалифицируются по ч. 1 ст. 326 УК РФ.

Важно понимать, что описанные действия должны быть совершены умышленно. То есть лицо должно знать и понимать значение своих действий. Оно должно осознавать, что в результате будут изменены данные номеров агрегатов или гос. номера.

При этом для него может быть важен как сам результат, так и дальнейшая возможность совершить другое преступление благодаря уничтоженным номерным знакам.

Структура статьи и наказание

Структура данной статьи УК РФ включает две части. Первая часть предусматривает ответственность за перечисленные действия. То есть сам факт изменения номеров, их уничтожения с целью затруднения идентификации транспортного средства образуют состав преступления.

Часть вторая ст. 326 УК РФ включает описание более опасных, по мнению законодателя, действий виновных лиц. Так, она устанавливает наказание за совершение описанных выше действий группой лиц, имеющих сговор на их совершение, или организованной группой.

Речь идёт о случаях, когда подделка номеров становится бизнесом. Организованная группа занимается такой деятельностью на постоянной основе.

Подобные действия более опасны для общества, поэтому установлено иное, более жёсткое наказание.

При этом преступлении, совершённом впервые, лицо не направляется в места изоляции. Это прямо запрещено. В подобных случаях можно назначать только альтернативные виды наказания.

Даже условное осуждение допускается только при условии повторного нарушения закона.

Часть 2 ст. 326 УК РФ предусматривает те же виды наказаний, только в более суровом варианте:

  • общественные работы на период не более 480 часов;
  • исправительный труд до 2 лет;
  • лишение свободы до 3 лет.

В каждом случае суд индивидуально подходит к вопросу об избрании наказания. Если лицо работает, то вероятно избрание штрафа. Неработающим лицам подобное наказание назначать нецелесообразно.

Правовой комментарий к статье 326 УК РФ

Основой привлечения к ответственности лица является его прямой умысел. То есть использование автомобиля человеком, который не предпринимал действий к уничтожению или подделке номеров, не образуют состава преступления:

  1. Виновное действие заключается в том, что лицо понимает: его действия приведут к уничтожению номеров, их изменению и прямо желает этого.
  2. Если же лицо эксплуатирует автомобиль с такими номерами, не догадываясь о том, что они подделаны, это не будет преступлением. Подобные положения содержатся в уголовном праве, в Постановлениях Пленума.

Так, в ст. 326 УК РФ комментарий указывает на недопустимость привлечения к ответственности лиц, которые купили автомобили с подделанными номерами.

Фактически они стали жертвами обмана, и сами непричастны к преступным действиям.

Это интересно:  Срок давности ст 291 ук рф 2020 год

Судебная практика по статье 326 УК РФ

Следует указать, что данное преступление является деянием небольшой тяжести. Согласно ст. 10 УК РФ, деяния, за которые самое тяжкое наказание не превышает 3 лет лишения свободы, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Как следует из санкции данной статьи, даже часть 2 устанавливает максимальный срок изоляции от общества в 3 года. Следовательно, срок давности привлечения к наказанию установлен в 2 года.

Человек может быть привлечён в течение двухлетнего периода. Если такой срок истёк, выносится постановление об отказе или о прекращении производства на основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с окончанием предельного срока. Течение данного срока начинается с момента выявления преступного события.

Если же сроки не истекли, лицо привлекается к наказанию. Судебная практика идет по пути назначения штрафов или обязательных работ.

Так, изоляция от общества невозможно, если лицо судимо в первый раз. Такое допускается, если лицо имеет неснятую судимость. Это означает, что срок погашения не истек к моменту выявления преступного события. Однако направление лица в места лишения свободы допускается при наличии у него других преступлений.

К примеру, в 2017 году одним из мировых судов Нижегородской области вынесен обвинительный приговор в отношении Н. по ч. 1 ст. 326 УК РФ. Деяние совершено осуждённым спустя всего два месяца после его освобождения из колонии. Там он отбывал наказание за грабёж. В связи с рецидивом, повторным преступлением, виновному назначено 6 месяцев в колонии общего режима.

Практика назначения наказаний имеет следующую специфику:

  • при наличии доходов или имущества лица избирается штраф;
  • если таковых нет, то суды назначают обязательные работы: осуждённый будет выполнять общественные работы на бесплатной основе;
  • при рецидиве велика вероятность направления в места лишения свободы.

Таким образом, изоляция от общества имеет место в качестве исключительного наказания. Это происходит в случаях наличия рецидива.

Консультации и комментарии юристов по ст. 326 УК РФ

Если транспортным средством управляет человек, не осведомленный об изменении номеров, это не является преступлением.

Ведь лицо не предпринимало действий по их изменению или уничтожению. Следовательно, у него отсутствует умысел на совершение преступления.

Если же лицо изменяет номера для совершения преступления, то его будут судить за совершение соответствующего преступления и ещё по ст. 326 УК РФ.

Например, удаляются номера, и на такой машине совершается разбой. Это значит, что его действия будут квалифицированы по ст. 162 УК РФ – разбой, по ст. 326 УК РФ. Налицо совокупность преступлений.

В подобных случаях процесс решения вопроса о наказании будет следующим:

  1. Наказание будет назначаться отдельно по ст. 162 УК РФ и отдельно по ст. 326 УК РФ. После чего суд сложит назначенные наказания частично. Например, по ст. 162 УК РФ принимается решение об изоляции от общества на 7 лет. По ст. 326 УК РФ (комментарий) назначить изоляцию от общества невозможно, если лицо не судимо.
  2. Применяется ограничение свободы на 1 год. Оно приравнивается к изоляции из расчёта день за день. Соответственно, суд пересчитывает ограничение свободы на изоляцию от общества, получая 1 год изоляции от общества.

Указанное наказание частично присоединяется в 7 годам ст. 162 УК РФ. В результате виновное лицо может получить 7 лет и 6 месяцев изоляции от общества.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2002 n 41-кпо02-29сп Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое, уничтожении идентификационного номера транспортного средства в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 326 УК РФ отменен, и производство по делу прекращено за истечением сроков давности.

Статья написана по материалам сайтов: legalacts.ru, ugolovnoe.com, www.lawmix.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector