Статья 173.2 ук рф срок давности 2020 год

Статья 78 УК РФ

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности — не реабилитирующее обстоятельство, однако государство считает возможным освободить лицо от уголовной ответственности, если истекли сроки, указанные в ст.

Сроки давности зависят от категории, а не от их характера и назначенного вида и срока (размера) наказания.

Исчисление срока давности не следует путать с исчислением назначенного наказания.

Уголовный кодекс РСФСР предусматривал прерывание течения давности при совершении нового преступления и устанавливал правило об исчислении срока давности с момента совершения нового преступления.

В соответствии с УК РФ в случае лицом нового преступления сроки давности исчисляются по каждому самостоятельно.

Однако течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда (совершило побег, скрывается, нарушило подписку о невыезде и т.д.).

Если же суд придет к убеждению о невозможности освобождения от уголовной ответственности, то в этом случае при признании лица виновным и постановлении обвинительного приговора к нему нельзя применять смертную казнь или пожизненное лишение свободы.

В кассационном представлении государственный обвинитель Родионов А.А.

выражает несогласие с приговором в части дополнительной квалификации действий Алексеева по п.

«в» ч. 2 ст. 179 УК РФ, поскольку это ухудшило его положение.

Консультация юриста на тему «Статья 173.2 прекращение уголовного преследования в связи со сроком давности.»

согласно статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, давности по таким делам 2 года.

Статья 78 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня истекли следующие: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Если прошли эти то дело прекратят либо на следствии или в суде.

Судимости у вас не будет, наказание назначаться не будет, вынесут Постановление о прекращении уголовного дела а не приговор.

Но запись в базах МВД что вы были привлечены по данной статье и дело прекращено останется.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения истекли следующие:

а) два года после небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае лицом нового преступления сроки давности по каждому исчисляются самостоятельно.

Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности — не реабилитирующее обстоятельство, однако государство считает возможным освободить лицо от уголовной ответственности, если истекли сроки, указанные в ст.

Срок давности по ст 173 ук рф

Срок давности по ст 173 ук рф

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Это интересно:  Срок давности по статье 228 2020 год

Сроки давности по уголовным преступлениям

Действующая в 2019 г. редакция закона предусматривает, что лицо освобождается от ответственности, если с момента совершения деяния прошел определенный период времени: Однако существует срок исковой давности, в течение которого жертва преступления может обратиться в гражданский суд для взыскания ущерба.

Из срока давности исключается период, в течение которого виновный скрывается от правоохранителей.

Статья 173

Консультация юриста на тему «.2 прекращение уголовного преследования в связи со сроком давности.» Здравствуйте, Яна!

Преступление согласно статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, срок давности по таким делам 2 года. Статья 78 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; Если прошли эти сроки то дело прекратят либо на следствии или в суде.

Судимости у вас не будет, наказание назначаться не будет, вынесут Постановление о прекращении уголовного дела а не приговор.

Но запись в базах МВД что вы были привлечены по данной статье и дело прекращено останется.

Статья 78 УК РФ

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

В соответствии с УК РФ в случае совершения лицом нового преступления сроки давности исчисляются по каждому преступлению самостоятельно. Однако течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда (совершило побег, скрывается, нарушило подписку о невыезде и т.д.).

Если же суд придет к убеждению о невозможности освобождения от уголовной ответственности, то в этом случае при признании лица виновным и постановлении обвинительного приговора к нему нельзя применять смертную казнь или пожизненное лишение свободы.

В кассационном представлении государственный обвинитель Родионов А.А. выражает несогласие с приговором в части дополнительной квалификации действий Алексеева по п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ, поскольку это ухудшило его положение.

Статья 78

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда . Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:а) два года после совершения преступления небольшой Статья 83.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда Статья 83.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 93.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и в связи с изменением обстановки Статья 80. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора Статья 106. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания в связи с истечением сроков давности

Приговор суда по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ № 1-97/2017 | Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 18 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Рассказовой Е. В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Филоновой И.Г. подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6, представившего ордер №, удостоверение №, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Это интересно:  Ст 135 ук рф срок давности 2020 год

Иванова С.Ю., 00.00.0000 года рождения, гражданина РФ, уроженца , имеющего основное среднее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

В конце июня 2015 года, точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, к ФИО2 обратилась ранее ему неизвестная девушка по имени «Юлия» с предложением заработка в виде денежного вознаграждения в сумме 1000 рублей за единовременное предоставление ФИО2 собственного паспорта, последующее подписание учредительных документов и документов, требуемых при создании юридического лица с целью дальнейшего внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что он является учредителем и директором юридического лица, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данных предприятий он фактически не имеет, впоследующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанных организации, не будет, то есть с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В этот момент времени у ФИО2 (из корыстных побуждений) возник преступный умысел, направленный на предоставление своего паспорта за указанное денежное вознаграждение с целью внесения в единый государственные реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2, не намереваясь впоследующем осуществлять управление юридическими лицами, осознавая, что после предоставления третьему лицу своего документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ, в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о нем, как о подставном лице, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2, находясь у , предоставил неустановленной следствием девушке по имени «Юлия» свой паспорт гражданина РФ, являющийся документом, удостоверяющим личность, для дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице.

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у , а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь у , ФИО2 совершил ряд тождественных действий, направленных на получение дохода от указанной незаконной деятельности, выразившихся в подписании учредительных документов, а также документов, связанных с регистрацией ООО «Альтис», ООО «ДОСТАВКА» и ООО «СнабЭкоТорг», составленных «Юлией» с учетом его (ФИО2) паспортных данных.

В результате указанных преступных действий ФИО2 в МИФНС России № 12 Воронежской области по адресу: Единый государственный реестр юридических лиц внесен ряд сведений о том, что ФИО2 является учредителем и директором указанных юридических лиц, несмотря на то, что фактически к созданию и управлению указанных обществ с ограниченной ответственностью он отношения не имел.

Следствием действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, т.е. предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в порядке п.2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО2 понятно обвинение, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания ФИО2 и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, т.е. предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, что обоснованно подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который является лицом, ранее не судимым, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, холостого, в том числе суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит,

Это интересно:  Срок исковой давности по договору хранения 2020 год

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд находит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Наказание ФИО2 назначается с учетом особого порядка судебного разбирательства (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей).

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Также судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, личности подсудимого судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, а также указанных выше обстоятельств, оцененных судом в совокупности, материального положения подсудимого, учитывая трудоспособный возраст ФИО2, учитывая позицию государственного обвинителя, стороны защиты, полагавших возможным назначение подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного суд находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Признать Иванова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, регистрационные дела ООО – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговоры судов по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ

ФИО2 дважды предоставил документы удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.Преступления совершены им в при следующих обстоятельствах.В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, боле.

Фукс О.Ю. совершила предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.В сентябре 2016 года, но не позднее , более точные дата .

Срок давности по ст 173 ук рф

Срок давности ст 172

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.

Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 6.

Конференция ЮрКлуба

Сообщение отредактировал НЕмосквич: 18 Декабрь 2012 — 02:06 оооо блин, такие дела возбуждаются только по «просьбе» это подлседственность СК РФ Подследственность здесь МВД, но статья в плане палок и бабла неинтересная, соответственно работать по ней операм смысла нет Если есть желание опишите вашу ситуевину, может что подскажем по ментовскому следствию.

Подследственность здесь МВД, но статья в плане палок и бабла неинтересная, вот это очень интересно, правда вообще не понятно работать по ней операм смысла нет а вот это обнадёживает с одной стороны, с другой, такие дела возбуждаются только по «просьбе» значит, если станут работать, то по любому без волшебного пенделя не обошлось значит, если станут работать, то по любому без волшебного пенделя не обошлось Нет смысла начинать по 173.1, поскольку в УК достаточно более живых и тяжких составов

Статья написана по материалам сайтов: itmedconsult.ru, sud-praktika.ru, medspravku-omsk.ru.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector